Вы спросите, как так можно? А вот...

 Да, мы все понимаем, что читатели видят и оценивают произведения по-разному. Но не до такой же степени!)

Это всё об одной нетленке.

1. 

с первых же абзацев история заинтриговала и к кульминационному испытанию интерес нарастал, развязка выполнена эффектно.

2.

повисшая в воздухе концовка и не оправдавшиеся ожидания какого-то подвоха/финта подпортили общее впечатление, вот бы рассказ дописать, да как-то поизощрённее вывернуть кого-то из героев наизнанку, удивив читателя.

3.

 Единственное, что действительно можно отметить – неожиданная концовка. 

4.

Вся история о любовании главным героем, состоящим из одних достоинств. (...) 

5.

Очень необычный рассказ! Мне очень понравился.

Аларих явно не придворный лизоблюд, а человек находчивый и смелый. Уверен в своих силах, отзывчив, не терпит халатного отношения к человеческой жизни. Его раздражают бездушные люди, но он уверен, что даже в них еще есть что-то хорошее. Он не привык лгать и ожидает откровенности от других. Иногда грубоват, но не оскорбляет.

А принцесса устала от банальщины и ищет острых ощущений, развлечений. Она привыкла, что ей все говорят комплименты и ни слова поперек, а тут такой занятный экземпляр. Кровь начинает быстрее бежать по венам. И она начинает понимать, что по-настоящему важно в человеке, как важна и ценна человеческая жизнь.

6.

Как по мне, получилось отдельно два героя, два бессмысленных взаимодействия между ними и небольшой намек на приключалово без конкретного обоснования.

7.

 Герои: женщина-страдалец, женщина-стерва и мужчина с большой буквы М. Одну хочется обогреть, другую покорить, а третьего отправить в кругосветное путешествие, чтобы не вызывал комплекс неполноценности.

8.

Мне понравилось, как написано. Хорошо сделаны диалоги, остроумно и реалистично. Понравилось, как проработаны персонажи Алариха и принцессы — для такого короткого текста я их достаточно хорошо себе представил. В целом, читается легко и с интересом.

9.

 Диалоги – были, но на уровне школьников старших классов.

10.

 Диалог с принцессой — самая удачная находка рассказа,

11.

Понравилось идеей о том что зло не привязано к человеку. Это только трясина от которой можно спастись и помочь спастись другим. Вообще интересно построена игра образами - мотив спасения от трясины повторяется дважды. В начале буквально Линду, потом от трясины отягощения злом Изольду. Трясина вообще хороший образ чтобы показать как власть развращает.

12.

Если говорить о впечатлении, то его можно выразить одним словом – недоумение.

13.

 Материальное болото могло остановить Алариха еще в самом начале, но не остановило. Он обошел его, чтобы добраться до цели: попытаться помочь той, кого моральное болото уже затянуло. Моральное болото было в глазах монстреныша и могло затянуть не только Алариха. (...) Материальное болото ждало его в конце турнира. Он не мог его ни обойти, ни абстрагироваться. И Аларих бросил вызов. Вызов этому материальному болоту, а также всем его моральным проявлениям.

14.

не раскрыто, по сути, почти ничего. 

15.

Интересная история, приятный, сильный, вызывающий симпатию герой, хорошо и легко читается, и неожиданно теплый финал.