Динамика посещаемости литературных сайтов
Автор: Павел КорневНе полноценный обзор, поскольку делать выводы в сложившихся условиях на основании посещаемости пока что нельзя, но кое-что отметить уже можно.
Итак, смотрим посещаемость сайтов по данным Similarweb (кстати, в связи с закрытием Алексы они организовали собственный рейтинг, при желании можно будет ориентироваться ещё и на него, но особого смысла в этом нет)
| тыс. просмотров | Октябрь | Ноябрь | Декабрь | Январь | Февраль | Март | Динамика | |
| Литрес | 15 100 | 16 300 | 16 200 | 17 900 | 15 300 | 16 300 | 1 200 | 108% |
| Литнет | 51 100 | 53 900 | 58 000 | 63 200 | 54 700 | 42 100 | -9 000 | 82% |
| АТ | 19 900 | 19 000 | 20 900 | 22 300 | 19 300 | 22 700 | 2 800 | 114% |
| Продаман | 950 | 866 | 708 | 868 | 696 | 967 | 17 | 102% |
| Литмаркет | 534 | 457 | 467 | 390 | 435 | 4 200 | 3 666 | 787% |
Ну что ж, ожидаемо Литнет сорвался в крутое пике с негативной динамикой не только от февраля к марту, но и в целом за полгода. При этом финансовые показатели этого сайта конечно же упали куда как более существенно. Просто ещё остаётся контент на который заходят читатели.
АТ в марте вернулся на уровень января и вышел в плюс по итогам полугода, тут всё ровно. Резко прибавили Продаман и Литмаркет. При этом видно, что именно последний больше всего на текущий момент выигрывает от падения Литнет. Продаман пока что не сумел обернуть ситуацию в свою пользу и нет - Призрачные миры тоже прирастили в плане посещаемости в марте не так уж много - всего 200к.
Но всё самое интересное ещё впереди. Просто потерял Литнет куда больше, чем сумел нарастить Литмаркет и, полагаю, дальше дефицит контента какое-то время ещё будет нарастать, а свято место пусто не бывает. Нас ждут войны клонов.
Если раньше фигурировал человек, похожий на генерального прокурора, то теперь сайты, схожие с Литнет.
Просто люди скинулись кодом и оно само так получилось )