Литмаркет: равенство или сексизм?
Автор: Василий КленинТут поначитался в блогах о невероятном успехе Литмаркета, который за март увеличил аудиторию в восемь раз. С хвостиком. Ну, и не удержался – полез.
Попал не с первого раза, но смог. Пароль безнадежно забыт, так что пока анонимно. Заглянул в раздел «Жанры»… Ну, мы ведь все понимаем, откуда взялись эти восемь раз с хвостиком. С Литнета. В целом, какого-то лютого вторжения женской литературы я не заметил. По-прежнему лидируют гендерно-нейтральные «фэнтези» и «фантастика»…
А потом я завис. Вглядитесь в картиночку. Вот у нас на верху «жанр» - «Попаданцы». А ниже внезапно (!!!) – «Попаданки». Кто-нибудь знает, так всегда было или недавно появилось?
Почему-то оба раздела расположены не рядом; попаданок от попаданцев отделяют ужасы, детективы и драма. Естественным образом оба раздела дублируют друг друга, но (!) с маленьким исключением. У женской версии имеется доппункт: «попаданки в академии».
Красноречиво.
Хотя, если вдруг я захочу отправить героя-попаданца в академию (Поттера в Хогвартс) – куда мне его девать? Ущемление прав просто.
А вообще, я до сих пор не могу решить: наличие двух идентичных разделов только лишь с половым различием – это хорошо или плохо? Да, я понимаю, что мужское и женское попаданчество надрачивают у читателей несколько разные влажные фантазии. Так что читать и то и другое одновременно – трудно. Но все же – почему отдельно? Нет ли в этом какого-то сексизма?
Опять же, почему нет мужского и женского фэнтези или детектива? Почему разделили именно попаданцев?