Разбор статьи "Пишем про космос"

Разбор вот этого чуда литературной мысли https://author.today/post/25791 

Это пир духа, это просто пир духа! Заглянула, а в блогах такая замечательная статья – не могу по ней хорошенько не оттоптаться.

Итак, актуальная и востребованная тема про космос. Как про неё писать?

Где, актуальная, где востребованная? Издатели бегают за авторами космической фантастики и предлагают миллионные гонорары? Любая книга про космос собирает мешок лайков и тонну комментариев? 

Не, ну спецы, фанатики научпопа и прочие очкарики, конечно, знают, но они не читают худлита, и особенно не читают его по своей собственной специальности…

Как-то вы мало знаете об очкариках. Точнее совершенно ничего не знаете. Как будто все очкарики фаны научпопа и специалисты по науке. А то что есть кучу очкариков, которым просто не повезло со зрением и в остальном они простые обыватели? 

Да вот уже как говорилось — ничего. Вернее, он про космос знает исходя из своих обывательских представлений и своего обывательского опыта в условиях гравитационного и магнитного поля планеты Земля.

А гравитация и магнитное поле тут причем? И мне интересно по подробней про обывательские представления, вы проводили опрос, делали выборку или что-то в этом этом роде?

И если посмотреть мультфильмы Джоржа Лукаса, такие компьютерные с убогой графикой, то там есть такие сценки: кораблики идут строем. 

Господи, я ору. Нет. ОРУ. Мульфильмы! Мать вашу. Мульфильмы. Джордж Лукас снимал Фильмы. Капсом. ФИЛЬМЫ! Не мультфильмы, а Фильмы. Звездные войны – это фильмы. Убогая графика – на 77 год это была передовая графика и всем засилием графона на экранах мы обязаны именно Джорджу Лукасу и Industrial Light & Magic, основанной им же. 

И весь мир знает Звездные войны именно по фильмам. Мультфильмы, телесериалы и прочая дополнительная продукция известна разве что фанатам. И Лукас к ней руку особо не прикладывал. 

Кстати да, обыватель про космос знает этот штамп — что космос — чернота со звёздами, так что будете про ето писать — штам этот не меняйте, а то вас обвинят в психологической недостоверности описания космоса…

А что тут не так? Космическое пространство это миллиарды световых лет вакуума, с редкими вкраплениям газовых шаров, в которых происходят термоядерная реакция. Но выглядит это действительно как чернота со звездами и во всей фантастике космос изображают именно так. Какой это штамп?

Ну в общем, для тех кто задумывется — пусть будут корабли на винтовой тяге. В общем, движутся они себе так медленно, как утюги по гладящемуся белью, строями и рядами, рядами и колоннами.

Угу, а в Стражах галактике кораблик Стражей какие только кульбиты не отмачивает. А это популярнейшее кино, с огромными сборами. Тогда снимали - как могли. Сейчас снимают как угодного. 

В общем, говоря о Джордже Лукасе, у него невозможно не учиться тому, как надо правильно писать про космос.

Только вот ныне про космос много кто снимает, а не только Джордж Лукас. 

Но важно тут то, что Лукас — один из очень и очень знаковых («один из» — не путать с «единственный») основоположников обывательского представления о космосе. И его успех состоит в том, что он своё художественное представление о космосе очень удачно вписал в обывательское 

Проблема в том, что средний российский обыватель вряд ли видел Оригинальную трилогию Звездных Войны. Фильм популярен, но в среде любителей фантастике. Средний человек вряд ли про него что слышал. Да, трилогия приквелов выходила в начале нулевых, но с тех пор прошло много времени и после вышло кучу других фильмов про космос. 

Скорее на простого человека повлияют последние фильмы Марвел про космос (Стражи, Тор:Рагнарек, Война бесконечности) чем старые фильмы Джорджа Лукаса. 

если присмотреться, то, как бластер попадает в корабль, 

В среде поклонников фантастики, бластеры это все же ручное оружие. Конечно, корабельные пушки на вымышленных кораблях работают на похожих принципах, но бластерами их никто не называет. 

Так и появляется понятие меж(угу, угу, вы не ослышались — МЕЖ!!!)галактической торговли, и плевать, что галактика имеет диаметр порядка стольника тысяч световых лет, а до ближайшей галактики (Магелланово Облако) 163 тысячи световых лет! Не, ну туда можно гонять и продавать там какую-нибудь марихуану, потому что у местных там своя марихуана не растёт, это связано… Да-да… 

Не знаю, что мне делать. Сесть на пол, обнять батарею и плакать… потому что не знаю, откуда вы выкопали столь странный пример. Не знаю, является упоминаемая здесь марихуана намеком или я просто недостаточно хорошо знаю фантастически литературу, потому что этот сюжетный ход я не узнаю. 

Да и фантастики, где межгалактическая торговля преобладала в сюжете, мне как-то попадалось не так много. Я даже не могу вспомнить ни одно примера, кроме разве что пары серий Доктора Кто, где оно шло фоном. 

Да-да… С климатическими условиями, они в другой галактике сильно другие, чем в отдельно взятой климатической зоне планеты Земля.

Климатические условия зависят лишь от удаленности планеты от звезды и от самой звезды. То что автор какой-то книги замахнулся на другую галактику, так это проблемы самого автора. 

И да, возможно где-то там в галактике, находящейся за пределами горизонта Вселенной,

За пределами горизонта Вселенной. За пределами горизонта Вселенной. *рыдаю и бьюсь в исступлении над клавиатурой*

Часто в космооперах можно встретить заяву, типа «колонизированы все звёзды в этой галактике».

Это на совести отдельных авторов космоопер. Достаточно произведений, где много планет пустышек и заселены лишь отдельные планеты.

Это при том, что их порядка 200 миллиардов! Или обыватель уверен, что раз на Земном Шаре проживает шесть миллиардов людей, то несколько миллиардов планет — это тоже не так уж много. Как и несколько миллиардов галактик.

Косяки отдельных авторов не стоит выдавать за общую ошибку. Существует достаточно произведений где с этим все в порядке. И тем более за мнение абстрактного обывателя.

Разумеется, если одна галактика (все 200 миллиардов планет) — это уже фактически одно целое космическое государство, или одна волость, то торговать остаётся только с соседней галактикой, иначе экономика внутрегалактического натурального хозяйства без внешних связей и загнётся-то… Поэтому как тут без межгалактической торговли?

Мне интересно, где вы откопали этот пример? В ЗВ нет межгалактической торговли и единого стабильного государства, а существующее государство находится в стадии вечного полураспада. В Звездном пути несколько космических государств в рамках одной галактики. В Вавилоне-5 тоже самое, там действие так же происходит в одной галактике. Да, там есть предтечи и древние виды, и то они умещались в одной галактике. У Булджолд государства в пределах нескольких планет. У Лукьяненко, Головачева тоже такой фигни не было. Как и у Булычева, Ефремова и других советских фантастов. Хайнлайна, Азимова, Гаррисона, Стругацких – такой фигни не припомню тоже. Даже в игровом Масс Эффекте такой фигни нет. Да, кажется в Дюне такого нет… хотя Дюна это отдельная тема. 

Автор, у вас неправильный мед, то есть фантастика.  

И да. Говоря о цифрах, следует так же заметить, что обыватель уверен, что квадрантов может быть больше четырёх (вероятно, счтёт идёт наматывающимся по спирали кругам), а октантов — больше восьми.

Покажите мне это обывателя. И того, кто решил, что все люди одинаковые и мыслят одинаково. И покажите фантастику с неправильными квадрантами. 

Обыватель точно знает, что вся галактика уже заселена. 

А как же Энтерпрайзы, бороздящие космические пространства? А как же старая добрая тема исследования новых миров? 

Но вернёмся к разумным существам. Такого понятия как языковой барьер быть не должно. Иначе Вас неправильно поймут. 

Аналогично в космосе все существующие языки или давно уже изучены, или есть какой-то прибор, который без проблем переводит с любого на любой, потому что умеет мгноверно, благодаря какой-то там нехитрой математике по паре слов просчитывать весь язык, а или может читать напрямую мысли и переводить их на язык того, кто держит в руках этот прибор. 

Вай нот? Решение существует – общий язык, аля английский или эсперанто. В тех же ЗВ даже есть специальные дройды переводчики. В Докторе Кто переводит Тардис, да и то, у героев случаются затыки.

И что обыватель не слышит чужую речь на улицах? В моем городе население далеко не полностью русское. Чужая речь в маршрутке, магазине, на улице – самая обычная вещь. И это даже хорошо. Ну болтает кто-то по телефону на своем языке и пусть болтает, главное я ничего не понимаю и легко могу на это забить. А вот с родным русским это не прокатит. И да, от некоторых случайно услышанных разговоров уши вянут, особенно когда в маршрутке и не можешь смыться, а наушники забыл дома. 

И как будто обыватель никогда не бывал заграницей, где по естественным причинам говорят на других языках.

Боюсь, что если автор логично не обоснует отсутствие языкового барьера, то рискует быть забросанным помидорами или чем-то более тяжелым.  

Но на планетах помимо разумных форм, должна быть ещё флора и фауна.

Привет Кэп! Это столь очевидно, как и восход солнца по утрам. Конечно, большинство планет во вселенной это безжизненные булыжники, но большинство авторов как-то догадывается заселить свои планеты неразумными существами и растениями. 

Особенно очевидно для тех, кто видел прекрасный отечественный мультик "Тайна третьей планеты" или просто читал Булычева.

И да, если используются зверомофные инопланетяне — то помните, что каждому животному основоположники художественной литературы обычно сопоставляли свой человеческий характер — козёл — сволочь, осёл — тупица, котик — милашка, лисичка — хитрюшка, собака — слепая преданность до фанатизма и т. п., а инсектоидные формы — большей частью совершенно однозначные злодеи и враги общества.

Мы тут фантастику писать собираемся или сценку для спектакля для детско-ясельной группы? Инсектоидные расы… для примера, что не все так однозначно – Рахни из вселенной Масс Эффект, крайне популярной компьютерной игре. 

Что для себя должен помнить каждый автор:

1. Расстояния не помеха для связи, даже если это радиосвязь;

2. Мощность радиосигнала на источнике радосигнала примерно такая же, как и на любом из его приёмников, хоть и волна имеет сферический фронт распространения, и должна бы затухать пропорционально квадрату расстояния от источника. И ещё - находиться прямо на антенне не опасно для жизни и не вредно для здоровья.

То есть со связью на любом конце галактики проблем быть не должно.

Автора, следующего этим советам, даже школьники потащат на костер. Какая, фейхоа, радиосвязь на далеких расстониях? Вы же сами распинались про то, про огромные расстояния между галактиками, и то что возить марихуану в Магелланово облако не как-то не реалистично. А теперь предлагаете авторам окончательно наплевать на физику и сделать межгалактическую связь легкодоступной. 

Але, это я, звоню вам из соседней галактики. У вас там как, межгалактический вай-фай ловит или пропадает? 

А ничего, что обычный человек то и дело испытывает проблемы со связью? Потому что современные мобильные сети далеко от совершенство и часто так бывает, что в помещениях интернет очень плохо ловится. На улице у меня 4джи, одной части квартиры 3 джи, а в туалете и коридоре вообще сеть пропадает. Спасибо оператору *вставить название оператора* и кирпичной кладке. А поездки на поездах по бескрайними просторам нашей родины? А поездка в другую страну? Или просто подальше от вышек. И не у меня такой подобные проблемы - на работе тоже самое. На одном этаже у всех ловит, на другом у всех не ловит. А супердорогая лопатка с очень хорошим модулем связи есть не у всех. 

И тем более, зачем брать за пример радиосвязь? Можно придумать какую-нибудь гипер-пространсвенную, которая действительно сможет обеспечивать четкий сигнал на весьма далекие расстояния. Или все-таки обыграть сложности связи - думаю современному обывателю будут близки проблемы со сетью.

Тут всё как на земле. Пираты (куда без них...), контрабандисты, космические гопники, охотники за головами. Романтика, короче.

На Земле и с пиратами и с контрабандистами и охотниками за головами сейчас не густо. Густо с гопниками.

Короче говоря, если пишете про космос, имейте в виду, что для обывателя он должен выглядеть чем-то знакомым, как знаком ему его микрорайон. А ещё, не забывайте, что обыватель смотрит ящик и знаком с такими фильмами как «Звёздные Войны» и «Пятый Элемент», и свои представления о действительности он черпает именно оттуда. 

А еще есть Гравитация, Марсиан, Интерстеллар и еще дофига фильмов про космос. 

И напоследок, вместо выводов. 

Обывателя не существует. Существуют фанаты фантастики, те кому она безразлична (да можно выделить еще групп, но это я образно). Фанаты фантастики для себя часть вопросов поднятых в статье уже закрыла. Для нефанатов – эта группа слишком разношерстная, чтобы обобщать и как-то пытаться под нее подстроиться.