Шыдэвр про множественные непонятности

Поскольку Планету мы уже разносили, то возьмём лучшее своё сотворенье — рассказ "Обстоятельство"

Итак, автор, видимо, настолько уверен в своём знании жизни, что заглядывает в мозги к инвалиду-колясочнику. Он расписывает, что товарищ настолько жизнь не любит, что прям пипец страдания эмо-фаза.

Потом к товарищу заявляется какой-то "помидор без ом". Похоже, автор насмотрелся Отеля Хазбин и теперь развлекается.

Нет, автор ещё и Стивена Хокинга начитался и кого-то ещё, вообразил себя знатоком квантовой физики и начал рассказывать про параллельные реальности. Потом ещё Гамильтона приплёл, вот молодец.

Все второстепенные персонажи у него (неё, точнее) совсем не раскрыты и говорят абсолютно одинаково. Ещё автор сделал намеки на Гитлера, настолько тонкие, что их вообще невозможно понять, и зачем, спрашивается, делать.

Автор в своём познании настолько преисполнился, что заставил инвалида отказаться от возможности получить нормальную жизнь. И он таки пересмотрел Адского босса, потому что его розовый голубок оказался чёртом, у которого есть папочка.

Потом в самом в конце автор непонятно зачем рассказывает про альтернативный ад с тонкими намёками на яой и совсем без продолжения. Спрашивается, зачем.

Автора спросили, будет ли продолжение, на что автор ответил, что у него депрессия апатия нифига не хочется башка забита опилками ненужное вычеркнуть пишем без запятых прям как в твиттере.

И после этого автор бычит на тех, кто не оценил всю глубину и оригинальность его шедевра.

А ещё автор нарисовал чёрта. И даже не отредачил слои потому что зачем.