Феноменальные «Очень странные дела»
Автор: Дмитрий МанасыповДва сезона сериала показали всю его состоятельность и жизнеспособность. Не странно, что продюсеры, радостно потирая жадные ручонки, быстренько верстают третий сезон. Суть, казалось бы, проста и незамысловата для нашего времени: в небольшом городке штата Индиана пропадает мальчишка, а из секретной лаборатории сбегает девочка-телекинетик, и тут же, как из-под земли, вернее, из Темной зоны, в город проникает чудовище.
Попробуем разобраться в:
Так ли хороши «Очень странные дела», как говорят и пишут?
Что же в них эдакого феноменального?
И причем тут Стивен Кинг?
«Очень странные дела» на самом деле хороши рядом моментов. Своей неспешностью, своей странной темной атмосферой, своим актерским ансамблем и своим сценарием. А, да! И, повторимся, атмосферностью, причем не только загадочно-темной, но еще и очень настоящей, передающей восьмидесятые года изумительно по-настоящему. Вы смотрели в девяностых всего Фредди Крюгера, Хэллоуин и Пятницу 13-ое? Тогда вы легко увидите именно их, Америку восьмидесятых, ее подростков, ее взрослых и ее культуру, проникающую повсюду как вирус гриппа-испанки.
Минусы «Очень страшных дел» кроются в их же плюсах. Привыкшие к быстрому разворачиванию сюжета ужасов и триллера зрители порой не понимают: как можно так долго тянуть со всем нужным? Где, в конце концов, хотя бы скримеры? Почему ужасное не подается вместе с реалистичностью оторванных конечностей и зубов, впивающихся в глотки бедных детей? И почему бибика Хоппера вообще есть, если до появления «шевроле-блейзер» еще ажно два года? И пистолеты-пулеметы не могли быть у спецназовцев, и… Да бросьте, смотря «Бригаду» в 2002-ом – многие ли обращали внимание на марку часов «Радо»? Вы видели Перестройку и девяностые, не зацикливаясь на мелочах. Так и тут: оставьте заклепки параноикам, пусть себе ковыряются.
Тем не менее - на такие возражения трудно подобрать ответы, убирающие претензии в сторону и остается признать: сериал хорош, атмосферен и понятен. Но, так уж сложилось, не для всех. И это нормально, так и должно быть. Даже «Игры престолов» не прост не нравятся всем, нет уж. Многие их даже не смотрели. И ничего страшного тут нет.
Феноменальность «Очень страшных дел» кроется в подходе двух братьев, создавших сценарий и ставших режиссерами. Именно они, гики с опытом, поклонники тех самых великих ужастиков 80-ых, смогли сделать продукт высшей категории для тех, кого не прельщала «Пила», не заманивало «Заклятие» и совершенно не впечатлило «Оно», то, где непонятная сущность пытается догнать героиню, занявшуюся совершенно необязательным сексом. Опять де – кому интересна идея смертельно опасного сифилиса, желающего убить тебя сразу?!
Сериал выстроен таким образом, что заставляет скучать и искать кнопку перемотки лишь линия Нэнси, несмотря на имеющиеся в ней страшные моменты. Остальное же смотрится спокойно и затягивает, как и должно быть в хорошем сериале. Про Нэнс зря? Это субъективность точки зрения рецензента, не более.
Феномен начался в воссоздании культуры, мира и событий, перетекши в развивающуюся линию загадок, тайн и страха. Именно эта самая смесь и оказалась решающей для внимания зрителей и мгновенно запущенных следующих сезонов, и это верно: актеры взрослеют. И это не остановить. И именно актерский ансамбль из подростков и подводит к ответу на вопрос: причем тут Стивен Кинг?
Лучшей экранизацией по Кингу считается прекрасный «Не оставляй меня» с совсем юным Ривером Фениксом, погибшим через несколько лет, только начиная становиться звездой. И там и тут есть главное: эти дети на самом деле дружат и на самом деле является группой товарищей, с общими и понятными лишь им интересами, словечками, тайнами и прошлым. Тут нет места хитросплетениям мира взрослых, а именно переход от детского в взрослому у Кинга есть момент крайне важный. Да, важнее давящее липкое ожидание плохого и страшного, то, из-за чего Кинг стал популярен. Но именно светлое и еще только подрастающее, как ни странно, наиболее важное у него и еще одного мастера темных историй.Рэя Брэдбери, Рэя, создавшего кроме «Вина из одуванчиков» еще и «Темный карнавал».
Ну и, да: все действие Кинга всегда неспешно, всегда поступательно и всегда ужасно в своей сути. Ровно как в «Очень странных делах», их первом и втором сезонах. И именно по этой причине Стивен Кинг тут очень даже причем. Не считая кучи отсылок, типа кукурузы или лысого клоуна.
В общем, если вы все же не видели этот культурный феномен, самое время посмотреть и понять – прав ли автор блога, либо наоборот, оно даже яйца выеденного не стоит, не говоря о потраченных восьми часах времени на каждый сезон.