И всё же это статья: Алхимики, блин. Бред переводчика или гуманитарию всё можно? Тщательнее надо!

тут давеча стрелки осцилографов дружно поливали и мутно проявляющиеся плёнки
ненуачо, стрелки-то нашлись, ога, вроде как не всё потеряно
или таки всё?

В космосе создали первый искусственный атом Специалисты Аэрокосмического центра Германии (DLR) впервые получили искусственный атом в космосе. Конденсат Бозе-Эйнштейна был создан в невесомости в рамках эксперимента MAIUS 1, сообщает сайт центра.

И ещё там Ксения Шестакова какая-то сама напереводила иди может ей компьютер помогал

в общем, полный ку-ку

только оказывается не одна она такая, есть и ещё клоуны в научпопе

они так стали именовать "квантовую точку" - такую фигню, из кучи атомов вообще-то, слово "кубит" им не понравилось, а дурацкий "искусственный атом" уже напропалую чешут
в оригинале это можно было бы прочитать как "псевдо-атом" или "как-бы-атом", потому что в некоторых опытах эта фигня себя как один атом и ведёт

а настоящий "искусственный атом" - это плутоний, ну или там курчатовий какой, какова в природе нету, но это на самом деле атом, и на самом деле искусственный

и собственно статья, а не оффтоповый постик потому, что наболело, или сказать по другому, задолбало

сперва мне показалось, что сапиенти сат

увы, увы, не сат, ну или не сапиенти, сами-то вы как думаете?

и дело тут не только в незнании предмета, предмет вообще мало кто знает, для того и нужны популяризаторы, сколько в незнании или непонимании языка, родного языка, русского, потому что, если пытаешься употребить какой-то термин нерусский, так и употребляй его корректно, и не вводи добрых людей в заблуждение

или пиши термин нерусскими буквами, или постарайся хотя бы, чтобы смысл его соответствовал нормам и правилам и не противоречил уже устоявшейся и общеизвестной, общеупотребимой терминологии

хотя, разумеется, и тут могут быть разночтения и подмена понятий, но ляпы-то, ляпы откровенные не, не надо

но есть и другая сторона вопроса, которая по-русски называется: "смех без причины - признак дурачины" и не пытайтесь мне говорить: "если надо причину - то это причина" или "не дай мне повод"

а вот не пытайтесь выставить кого-то глупее себя, особенно, если вы не уверены, я же вот не пытаюсь

и есть явления и предметы, которые умом понять трудно, а запоминать и вовсе не надо бы

почему?

"Ах, барышня, не спрашивай, головку пожалей" - захотелось мне по этому поводу процитировать любимого мною поэта Р. Тягунова, и даже не одну фразу процитировать, а всё стихотворенье, потому что оно как раз и снимает добрую половину вопросов, затронутых в настоящей статье, но зато ставит другую, не такую добрую

***

За розовым периодом наступит голубой,
Воздушный куб взлетит над головой,
Над башнями, над пашнями, над страхами вчерашними —
Ах, барышня, не страшно ли висеть вниз головой?

Прохожий в треуголочке испытывает нас:
Где улица, где кажут репрессанс?
А мы его за шиворот!
Не вышло, мол, ошибочка!
Пиши, овца паршивая, за треугольный глаз.

Чем выше, тем уверенней ошибки маляра,
Темней и однозначней колера:
Спит розовое солнышко, спят голубые совушки,
Летят, летят головушки от ночи до утра.

Распад полупериода начнется не с полей,
А с головы — и это тяжелей.
Все башенки окрашены —
По-нашему, по-вашему?
Ах, барышня, не спрашивай:
Головку пожалей!