Попаданки (не) типичные?

Мне очень не нравится слово «попаданка» 

Может быть потому, что в моём детстве и юности не было такого слова в принципе, хотя литература на эту тему уже была. А может потому, что в звучании есть что-то унизительное как для самого явления переноса, так и для литературы на эту тему.

Да и рифма – «попаданка» - «поганка» накладывает тень на книги с участием «попаданок». Ничего не могус собой поделать. Особенно когда вижу это слово в названиях книги. Я сразу рифмую.

При этом сам факт переноса в иное измерение, космос, в другую эпоху – явление интереснейшее. Может, потому об этом интересно и писать, и читать. Потому что сама по себе тема – это клад. Достойных, сильных произведений много, правда, отыскать их всё сложнее.

Правда, на термины «попаданец» и «попаданка»  наросло очень много стереотипов, штампов, клише.

«Был никем» - «стал всем». То есть проявление сверхспособностей, магии и каких-то особых знаний или навыков в попаданце приветствуется. 

Клише потому и клише, что они – работают. Это нельзя не признать.

Вот, к примеру, образ типичной попаданки. Этакая красотка. Если изначально она таковой не была, ее надо перебросить в тело молодое, сексуальное, красивое, чтобы все крутые мужики падали и, как говорится, «сами собой в штабеля укладывались». Причём это независимо от того, "ми-ми-мишная» героиня или непробиваемая хамка. 

Когда работала над «ГОДОМ ХОРОШЕГО КОЩЕЯ»,  мне всё равно основная идея была о перемещении героини из мира в мир. Как ни крути, приходится признать, что ГГ будет в строю тех самых «попаданок».

Я определила для себя все известные штампы и клише. С известной долей личного юмора решила поиронизировать на тему. Открыть Америку я бы уже не смогла. Тут открыто всё, что только можно. Но хотелось уйти от заурядности.

1. Попаданка должна попасть из нашего мира в любое «иномирье»? Решила, что моя героиня из  иномирья полусказочной Руси попадёт в  ту самую современность, от которой все мы так хотим сбежать. В моем случае это стала Москва нашего времени.  Попаданцев «наоборот» у нас не густо, поэтому всё-таки считаю, что в какой-то мере это уход от принятых в жанре стандартов.

1. Попаданка должна быть «всех милее, всех румяней и белее?» Да не вопрос! Моя ГГ – никто иная, как Василиса Прекрасная… правда, в возрасте 56 лет. То есть еще не старуха, но всё же женщина пожилая. Красота в этот период уже увядает, и крутые мужики не падают к её ногам пачками.

1. Никаких сверхспособностей и магии героине принципиально не дала. Очень не люблю, когда герои выигрывают засчёт того, что идёт состязание «у кого длиннее» (я про волшебную палочку). 

Поэтому из волшебных умений – только на метле летать ГГ и может. В современном мегаполисе это совсем не великое преимущество.

Очень волновалась, что неформатная героиня и неформатное попадание читателям не понравится. Но судя по количеству отзывов, баба «из глухого леса» в свои  56 лет всё-таки начала покорять сердца. 

Но на самом деле думаю: а что можно в этой теме ещё найти вне принятых стереотипов?