Любимые и нелюбимые типажи персонажей

Интересный флэшмоб: https://author.today/post/255801

Подумала я, подумала и решила написать. Потому что почему бы и нет.

5. Милосердный, всеисцеляющий.

Тут можно было бы говорить о мессианстве, т.к. такие персонажи в рамках своего сеттинга именно таковыми и являются.

Кто читает мои романы, наверное, не удивится.

Пример: Сейлор Мун (аниме "Сейлор Мун"), Аватар Аанг (м/с "Аватар: легенда об Аанге), Стивен Юнивёрс (м/с "Вселенная Стивена"), отчасти Фродо ("Властелин колец", романы), отчасти Гарри Поттер ("Гарри Поттер").

4. Сильная ЖЕНСТВЕННАЯ женщина

Важная ремарка, потому что в современном искусстве женщин наделяют маскулиными чертами, чтобы сделать "сильными". Я не сторонник этого подхода

Пример: Кэнди (аниме "Кэнди-Кэнди"), героини "Сейлор Мун", Лутиэнь ("Сильмариллион"), героини Хаяо Миядзаки, мои героини

3. Полихарактерный 

Личность, объединяющая несколько ярких черт. Как ни странно, редко встречающийся типаж

Пример: Макото Кино ("Сейлор Мун") - самая боевая и одновременно самая романтичная и влюбчивая девушка в команде; Сокка ("Аватар: легенда об Аанге") - одновременно мозг команды и главный шутник.

2. Деградирующий

Персонаж с негативной аркой (проще говоря, из хорошего становящийся плохим)

Пример: Артас (серия игр "Варкрафт 3"), мои Эллариссэ и Адзуна.

1. Холодный красавчик с душевной раной

Эраст Фандорин (романы "Приключения Эраста Фандорина"), мои Дер-Су и Лу Тенгру

0. Командный

Стереотипная команда: лидер, умник/ца, самоуверенный/ая красавец/ица (если речь о детских м/с, это обычно блондинка), шутник/ца, циник или боевой

Пример: тысячи их

-1. Избранный.

Как можно любить мессианство и не любить избранность? Диалектика

Избранность зачастую выбирается как простой способ обоснуя, что и для чего герою нужно делать. Это может быть прописано качественно, как в пятибалльных примерах, когда избранный сталкивается с трудностями, формирует убеждения, на основе которых делает финальный выбор. Кроме того, такой избранный встречается с разноуровневыми трудностями: принятие своей роли и ответственности, выбор между простым решением и сложным, постоянный риск потерять близких и себя (во всех смыслах). Если всё так, то это хороший избранный, и за его историей будет интересно наблюдать. 

Но порой избранность - это упор на всемогущество без равноценного обмена и сложных задач. Персонаж просто классный, потому что судьба у него такая. Пример: Макс Фрай ("Мой рагнарёк", "Гнезда Химер", хотя сами романы мне понравились, они забавные фанаты Макса Фрая, не бейте), да тысячи их. 

-2. Рахло

Персонаж, который ничего не делает, не принимает решений, а по сюжету его тупо ведут. 

Пример: Асуна (аниме "Ловцы забытых голосов")

-3. Персонаж, которому всё сошло с рук.

Зачастую это подвид "Деградирующего", но с возвратом. Близок протагонисту или как минимум лояльным силам. Наиболее характерный персонаж именно детских произведений из-за боязни авторов (это предположение, могут быть другие причины) показать, что за поступком следуют последствия. Потому персонажей не сажают в тюрьму, не заставляют компенсировать ущерб. Достаточно перейти на "правильную сторону" (при том переход может быть вынужденный, а раскаяние наступит после) - и всё!

Пример: Кассандра (м/с "Рапунцель"), Баатар-младший (м/с "Аватар: легенда о Корре")

-4. Гиперактивная девка

Такими персонажами злоупотребляет в м/с Дисней. Раздражает не сколько типаж, сколько его распространение, будто бы в методичке написано, что главная героиня обязана быть гиперактивной. Часто идёт в паре со спокойным парнем (или другой девочкой) для противовеса.

Пример: м/с "Совиный дом", "Стар против сил зла", "Гравити Фоллс", новые "Утиные истории" 

-5. Романтизированный маньяк

Мне тут будет сложно с примерами, поскольку такие произведения я не смотрю и не читаю принципиально, потому что сама тема мне видится крайне противоестественной. Я простой человек, который одно время много смотрел "Криминальную Россию" и имеет представление, как маньяки выглядят в реальной жизни. Конечно, я понимаю авторов, которые делают из серийщиков каких-нибудь эстетов, а не маргиналов и алкоголиков, и такие герои вполне могут быть интересны. Просто мне не нравятся.