Куда податься мне, умной и красивой?

Муки выбора жанра. Понятно, когда мир уже знаком, без разницы. Но он не знаком (((

Киберпанк. Теоретически мир вполне вписывается: ИТ есть и развиты больше, чем на Земле. ИскИнов, Систем и Матриц, как обычно любят описывать в киберпанке, на Медосуре нет. Нет, системы и ИИ сами по себе есть, но их не делают начальством.

Научная фантастика. Все технологии: и магические, и технические – имеют земные прототипы разной степени освоенности и, по крайней мере, хоть как-то объяснены. У меня храм обоснуя – нет внезапному волшебству. Даже любовь не внезапная.

Социальная фантастика. Политика, экономика, образование, медицина,  культура, благоустройство и далее по списку – всё имеется в тех или иных пропорциях, в разных сюжетах по-разному. (Теоретически есть слишком тонкая ирония на Землю.)

Городское фэнтези. Про города; деревни встречаются временно. Правда, часто городское фэнтези – это мрачно. У меня ощущения всеобщего мрака нет. На Литнете болталось под этим жанром.

Юмористическое фэнтези. Я уже поняла, не моё. Но, в принципе, везде слишком тонкая ирония.

Героическое фэнтези. У меня герои не льют кровь литрами (вообще, большинство не льёт, а цивилизованно аннигилирует, чтоб не оставлять улик). Не говорят и не думают высоких слов о спасении мира. Цитата: «Да не надо мир спасать, и так норм, всё, как всегда. На благо ВК можно поработать, а мир что? Поди, возрадуется, если человечество выпилить». Но при этом работают на повышение качества жизни для всех.

Эпическое фэнтези. Было б да, ибо много всего. Но у меня нет пафоса. Для эпического фэнтези это критично.

Альтернативная история. Медосур – это Земля, на которой есть магия и маграсы. В XX в. было две мировых войны, например. Магам не нравится, что у людинов столько земли, мечтают порезать, людины в ответ сочиняют всякую технику. И так по всем расам. Зачем? За тем, что слишком популярны магия и фэнтези, значит, люди хотят этого в своей жизни. Соответственно, что было бы, если бы.

Политический роман. Если б не цензура на Дзене, то к имеющимся уже темам я б добавила BLM и больше Канпопы. Может, и к лучшему, что не добавила – и так трактат получился.

Попаданцы. Сюжеты строятся на попаданках, потому что проще объяснить, чем на местных сразу бух – и поехали всех на место ставить. Надо понимать, что у них есть возможность ходить на Землю и тырить технологии отсюда.

Приключения. Наверно, не подходит. Они, конечно, есть; на Литнете долго болталась под приключенческим фэнтези. Но что-то мне подсказывает, что от приключений ждут другого. По крайней мере, быстрее по стилю изложения.

Сказка. Да, романы с любовными сюжетами – сказки. Можно же помечтать о прекрасном? Чтоб без истерик, оскорблений и прочего неадеквата. Я искренне считаю, что любви хотят все: и женщины, и мужчины, и юные, и старые, и отцы, и дети. И понимают её одинаково: как тепло, поддержку, радость. Влечение, страсть – это ещё не любовь.

Развитие личности. Тут я тоже искренне считаю, что к прокачке персонажа и увеличению богатств эта тема отношения не имеет. Я ближе к буддизму с элементами гедонизма: чем меньше у человека зависимостей, тем лучше, но, если есть возможность радоваться жизни, зачем плакать? Выстраивание комфортных отношений с окружающими – это тоже часть развития личности.

В любовных романах мне категорически не хватает любовной фантастики. Я б поставила на Сказку о Миле ФЛР, СЛР, любовная фантастика и успокоилась бы с чистой совестью – красиво же. Правда, остался бы вопрос о Мороженом – ставить туда ФЛР весьма проблематично.

Не утопия, антиутопия или постап. 

Просто жизнь на Земле, на которой есть магия и маграсы. Поэтому любовные сюжеты – это вполне СЛР и современная проза; темы за видимой лёгкостью вполне серьёзные. Кто хочет, просто читает про приключения, кто хочет, думает.

От выбора жанра зависит, в какую сторону мне редактировать текст: больше ванильного сиропа или больше мира и жизни.