Завораживающая простота повествования

Кто-то думает, что все эти шоу, сериалы и полнометражные фильмы на Нетфликсах и прочих ресурсах берутся из воздуха. Мол кому-то там пришла в голову идея, он выпросил денег на проект и понеслись съемки и производства. 

Конечно, сценарий никто не отменял. Однако, за любым шоу всегда стоит автор. Даже несколько авторов, как это часто бывает в наше время. Автор, который создает ситуации для своих персонажей. Создает тот мир, в котором эти персонажи будут жить, любить, бороться за то, что для них важно. Но, что отличает успешное шоу от посредственного? Это умение круто рассказывать истории. Так вот, авторы этим и занимаются. Они рассказывают истории. Будь то на бумаге, в цифровом редакторе или на диктофон. И уже после за дело берутся сценаристы. Которые в свою очередь могут как похерить всю магию и увлекательность истории, так и качественно ее донести, и даже преобразить.

На вот не задача. В сети пылятся тысячи, если не десятки тысяч, под копирку наштампованных кино и сериалов. Они не пользуются абсолютно никакой популярностью у зрителя. Тем не менее, их настырно продолжают клепать, беспощадно тратя драгоценные ресурсы. Интересно узнать, какие такие авторы над ними трудились. Может быть у них там тоже своего рода самиздат? А все авторы, стоящие за тысячами клонов, это ребята, которые в свое время прошли какие-то авторские курсы? И получив некую упрощенную формулу и структуру, которых нужно придерживаться, чтобы начать быстро зарабатывать на своих творениях, побежали штамповать двойников "Сумерек", "Людей Икс", "Гарри Поттеров" и прочих. Знали ли они, что так это не работает. 

В какой-то момент, рынок настолько сильно переполнился шаблонными продуктами во всех жанрах, что люди невольно начали понимать, что значит уметь рассказывать истории. Думаете, до Джорджа Мартина с его Игрой Престолов не было крутых произведений в жанре фэнтези? Или крутых тинейджерских романов до Стефани Майер с Сумерками? Или хороших рассказов для детей до Джоан Роулинг с Гарри Поттером? 

Почему ситкомы Офис, Клиника, Друзья и прочие именитые, не смотря на свою простоту и будничность, так завораживают? Или, например, кому вообще будет интересен рабочий класс в Англии 20-го века? Оказалось, что очень даже уж многим полюбился Томас Шелби и его Острые козырьки. 

Отдельно хочется выделить американского стэндап-комика Дейва Шаппелла. Он может просто начать рассказывать, как прошел его день, но слушателю будет трудно оторваться. Не говоря уже о заранее прописанных шутках и комичных ситуациях. Мастерство рассказчика просто зашкаливает.  

Можно продолжать перечислять бесконечно. 

Моя же цель в том, чтобы напомнить прежде всего самому себе, а может быть и тем, кто решит прочитать мой пост до конца, о том, что умение интересно и увлекательно рассказывать превыше всего. Можно получить на руки пошаговую инструкцию, как написать бестселлер. Можно обладать огромным лексиконом и багажом знаний. Можно круто прописывать персонажей и сюжеты. Но толку от всего этого, если нет души рассказчика?

Завораживающая простота повествования. Вот к чему нужно стремиться автору. И не растрачивать себя на бездушные шаблоны.