Фальшивки

Статью эту я прочитала на одном сайте. Опубликована она была в марта 2021 года. 

1 Протоколы сионских мудрецов 

Они послужили основой одного из самых ужасных преступлений в истории человечества. Утверждается, что это протокол собрания тайной клики еврейских лидеров, на котором они формулируют свой план мирового господства. Впервые он был опубликован в России в 1903 году под редакцией государственного чиновника по имени Серж Нилус. Восемь лет спустя Нилус утверждал, что украл протоколы заседаний Первого сионистского совета , проходившего в Швейцарии в 1897 году. На самом деле Нилус составил документ путем плагиата из нескольких существующих источников, многие из которых были явно антисемитскими. После революции 1917 года эмигранты предали эту фальшивку гласности. и она расползлась по всему миру. Разоблачили ее еще в 1920 году. Гитлер часто использовал ее для оправдания своей антиеврейской политики до и во время Второй мировой войны, но нацистская Германия была лишь одной страной, где книга нашла восприимчивую аудиторию. Пионер автомобилестроения Генри Форд был одним из самых известных американцев, поддержавших книгу. Форд регулярно публиковал его в своей антисемитской газете  The Dearborn Independent, а позже опубликовал основанную на нем книгу, которая разошлась тиражом более 500000 экземпляров. 

2 Дар Константина 

По сути, это был юридический документ Римской империи пятого века нашей эры, в котором утверждалось, что император Константин добровольно передал свою власть папе. Только этого так и не произошло, и документ целиком был составлен в середине восьмого века. Все началось с политического маневрирования человека, который впоследствии стал Пипином Коротким, королем франков. Где-то между 751 и 756 годами нашей эры Пипин был франкским дворянином, который фактически управлял страной, в то время как настоящий король Хильдерик III получил все богатство и привилегии. Пипин написал папе Захарию, прося свергнуть Хильдерика и возвести его на престол. Папа не хотел делегитимировать короля, но Захария был в слабом положении. Папская область недавно уступила территорию возле Равенны лангобардам. Нуждаясь в союзнике, он согласился и сделал Пипина королем в обмен на его лояльность. Пипин вернул землю, которую потерял Захари. Но всего через год после возвышения Пипина Захария скончался. В 752 году у Пипина не было соглашения со следующим папой Стефаном II, поэтому он отказался вернуть территорию. Стефан создал Дар Константина. Пипин Короткий, который был неграмотным, принял этот предполагаемый прецедент и передал землю. Между тем Дар Константина оставался в силе до 15 века, когда Лоренцо Валла доказал, что это подделка. 

3 Документы Мартина Аллена о Второй мировой войне

Мартин Аллен начал публиковать истории Второй мировой войны, содержащие взрывные откровения о поведении британского правительства, его труд мог полностью изменить то, как история интерпретирует войну, если бы все документы не были фальшивыми. В этом труде утверждалось британское правительство и королевская семья показаны в совершенно ином свете. В  «Скрытой повестке дня»  Аллен утверждал, что герцог Виндзорский, он же Эдуард VIII (известный сторонник нацистов), передал информацию нацистской Германии, которая помогла захватить Францию. В своей последней книге  «Секретная война Гиммлера» 2002 года Аллен утверждал, что кончина главы СС Генриха Гиммлера была не самоубийством, а убийством, совершенным правительством Уинстона Черчилля. Аллен основывал все свои утверждения на 29 документах, которые он якобы обнаружил в Национальном архиве Великобритании. Но в 2005 году журналист Бен Фентон изучил документы и заявил, что это фальшивки, что побудило Скотленд-Ярд провести расследование, которое выявило несколько признаков того, что Аллен сам создал документы. Большинство улик представляли собой анахронизмы, встречающиеся во многих подделках, но были и более очевидные признаки — например, один из документов был напечатан на лазерном принтере. После того, как мошенничество было раскрыто, Корона отказалась преследовать Аллена в судебном порядке из-за его слабого здоровья. 

4 Фальшивая пьеса Шекспира «Вортигерн и Ровена»

Автором фальшивки был Уильям Генри Айрленд, сделавший это с одобрения своего отца в 18-м веке. Айрленд был начинающим актером и драматургом без явных талантов, к тому же плохо учился. Даже его отец Сэмюэл, писатель и коллекционер древностей, был невысокого мнения о его способностях. В конце 18 века было известно всего четыре документа, содержащих почерк Уильяма Шекспира, все подписи на юридических документах. Британские интеллектуалы того времени также считали, что некоторые пьесы Шекспира утеряны во времен. И именно здесь Айрленд увидел шанс заставить отца собой гордиться. Он начал с того, что подделал земельный акт почерком Шекспира. Это было настолько убедительно, что Сэмюэл выпытывал у сына все новые и новые документы, написанные Шекспиром. Он создавал письма, другие юридические документы, стихи и даже первые наброски «Короля Лира » и  «Гамлета» . (Черновик «Короля Лира» был переписан так, чтобы у него был счастливый конец, и на самом деле он был поставлен в Лондоне.) Но самым смелым подлогом была совершенно новая пьеса. Она называлась «Вортигерн и Ровена» и была основана на истории английского военачальника пятого века, но в основном она была сосредоточена на несчастливых отношениях отца и сына. В 1796 году шекспировед Эдмонд Мэлоун опубликовал книгу, разоблачающую его как подделку, всего за два дня до лондонского дебюта   Вортигерна и Ровены.

5 Дневник Бенито Муссолини

Дуче единственный человек в истории, который подделал свой собственный дневник и пытался выдать его за подлинный. До 1962 года существовало несколько предполагаемых «дневников Муссолини», которые оказались подделками, но в 1962 году был обнаружен один сборник, который, по мнению ученых, скорее всего, был написан самим Муссолини или кем-то из его близких. Дневники были обнаружены среди личных вещей бойца из отряда, казнившего диктатора. В них Муссолини делится своими личными взглядами на подготовку ко Второй мировой войне, часто заявляя, что его заставили встать на сторону Германии против его воли. Дневники датированы периодом с 1935 по 1939 год, но он, вероятно, не писал их в те годы. Более вероятно, что Муссолини написал их между 1943 и 1945 годами, после того как был отстранен от власти и жил под домашним арестом. Зная, что вскоре он будет привлечен к ответственности за военные преступления, Муссолини пытался создать бумажный след, который докажет его невиновность.

6 Дневники Адольфа Гитлера

История довольно известная. Личные вещи, когда-то принадлежавшие мировым деятелям, часто стоят больших денег. В 1983 году немецкий журнал Stern дал репортеру по имени Герд Хайдеманн 5 млн долларов за коллекцию из 60 маленьких черных блокнотов, которые якобы были личными дневниками Адольфа Гитлера. Считалось, что оригинальные дневники были утеряны в авиакатастрофе 1945 года, но Хайдеманн утверждал, что нашел их у штутгартского арт-дилера по имени Конрад Куджау. Британский историк Хью Тревор-Ропер признал их подлинными, и в  том же году Stern начал публиковать выдержки из них. Но позже экспертиза показали, что они были подделаны — дневники были сделаны из материалов, созданных после 1950 года, и с использованием современных слов. Хайдеманн утверждал, что его обманули, но он и Куджау были признаны виновными в мошенничестве. 

7 Письмо Джека Потрошителя «Дорогой босс» 

Эта подделка помешала расследованию. Центральное информационное агентство получило его 25 сентября 1888 года. Это было признание, предположительно написанное Джеком Потрошителем и адресованное «Дорогому Боссу». Выделялись две детали: в письме упоминались два убийства, произошедшие прошлой ночью, и упоминалась конкретная деталь, которая соответствовала тому, как было изуродовано одно из тел. Скотланд-Ярд опубликовал письмо в надежде привлечь внимание общественности, но это привело лишь к новым и новым мистификациям. Этот документ многие считают подлинным, а кое-кто подделкой. Правду, скорее всего, никто так и не узнает. 

8 Автобиография Говарда Хьюза

Требуется мужество, чтобы сфабриковать автобиографию кого-то, пока этот человек еще жив, но это то, что сделал Клиффорд Ирвин. Говард Хьюз был пионером как в авиации, так и в киноиндустрии, а к середине 20 века он был одним из самых богатых людей в мире. Но он также страдал от паранойи и гермофобии и к 1958 году стал отшельником. Вмешался Клиффорд Ирвин.  Свободолюбивый Ирвинг был журналистом и писателем, прежде чем решил написать вымышленную автобиографию Хьюза. Он полагал, что Хьюз был настолько затворником, что не стал бы оспаривать книгу. Ирвинг представил книгу McGraw-Hill до того, как он ее написал, заявив, что он получил эксклюзивные интервью с Хьюзом. Примерно в следующем году Ирвинг утверждал, что совершил несколько поездок, чтобы взять интервью у Хьюза, в такие места, как Мексика, Пуэрто-Рико и Багамы. На самом деле он ехал к своей любовнице, датской певице и актрисе по имени Нина ван Палландт. Тем временем он исследовал тщательно задокументированную жизнь Хьюза, чтобы написать настоящую книгу. Незадолго до того, как книга должна была быть опубликована в 1971 году, Хьюз и его адвокаты наконец выступили и разоблачили ее как мошенничество. К тому моменту Ирвинг уже получил аванс в размере 750 000 долларов от McGraw-Hill и подписал еще одно соглашение с  Time  о публикации выдержек. Ирвинг вернул большую часть полученных денег и провел 16 месяцев из двух с половиной лет в тюрьме за кражу в особо крупном размере и заговор. 

9. Указа­ние Ленина от 1 мая 1919 года за № 13666/2» о «борьбе с попами и религией». На международной конференции «Христианство на пороге нового тысячелетия», организованной в июне 2000 г. совместно Институтом всеобщей истории РАН, Министерством культуры РФ и Московской Патриархией, журналист В.М. Марков сообщил о своей публикации 1999 г. в журнале «Наш современник» с комментариями священника о. Димитрия Дудко, где впервые упоминалось «Указание ВЦИК и Совнаркома» за подписями председателя ВЦИК М.И. Калинина и председателя СНК В.И. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2, адресованном председателю ВЧК Ф.Э. Дзержинскому со ссылкой на некое таинственное «решение ВЦИК и СНК». Этим решением Дзержинскому «указывалось» на необходимость «как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежало арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». Именно это т.н. «указание» чаще всего используется в наши дни как доказательство «кровожадности» и «свирепости» большевиков в первые годы советской власти. Обращаю внимание на номер документа и еще один факт - ни одного документа с названием Указание из-под пера лидера большевиков не вышло. Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин". Сказать подлинник это или фальшивка смогут нормальные исследователи и наши потомки. 

10 Сюда же можно добавить завещание Петра Великого, но это огромная история, достойная романа. Одним из участников это авантюры был шевалье д’Эон, любивший переодеваться в женское платье и называвший себя мадемуазель Бомон. В этом завещании Петра выставляют автором гигантских завоевательных планов. 

11 Я патриот, но попытка протащить в изобретатели наших иногда вызывает вот такие фальшивки: "В 1901 году впервые была опубликована рукопись «О воздушном летании на Руси с 906 лета по Р.Х.». В ней содержалась такая запись: «1731 год. В Рязани при воеводе подъячий нерехтец Крякутной фурвин сделал как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее, и нечистая сила подняла его выше березы, и после ударила его о колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив, его выгнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в землю, или сжечь. Из записок Боголепова». (С.М. Боголепов – рязанский полицмейстер во второй половине XVIII века, а слово «фурвин» переводили как «большой мешок». – С.М.) Иными словами, подьячий, мелкий чиновник, совершил полет на тепловом аэростате, опередив французов братьев Монгольфье на пятьдесят лет." 1951 году документы поступили в рукописный отдел библиотеки АН СССР, где и установили, что это подделка. 

12 Сюда можно добавить и Велесову книгу и Записки готского тропарха. Создателем последнего был Карл Бенедикт Газе, ссылавшийся на архивный документ Palatinus Graecus 356. По факту там оказались совершенно другие документы. Велесова книга - это фальшивка, созданная либо Миролюбовым Ю.П., либо Сулакадзевым А.И., причастным к созданию фальшивки о полетах. 

Так что давайте думать, прежде чем что-то выдавать за действительность. А вообще, они могут стать прекрасной основой для какого-нибудь интересного романа. Одна жизнь авантюриста и дипломата шевалье д’Эона чего стоит.