О вреде ГМО
Автор: Виктор ДашкевичНемного про будущее, которое, как известно, уже наступило. Я думаю, многие знают, а если нет, то я вам расскажу, что один китаец по имени Хе Цзянькуй произвел генетическую модификацию над святая святых - на человеком. Ничего особенного он не сделал - просто у "жертвы" опыта теперь будет иммунитет к ВИЧ.
Весь мир забегал в панике. Ходят слухи, что ученого даже арестовали, но это не точно, а факт то, что эксперимент немедленно запретили, поднялся общемировой скандал и везде начали срочно ваять запреты на такое кошмарное бесчинство.
Вот я не знаю, с моей стороны, как простого обывателя, далекого от много чего, совершенно не понятно, зачем такая паника. И почему нельзя? Нет, почему нельзя клонировать людей - я еще, с некоторой натяжкой, понять могу. Хотя все равно не могу - просто присваиваешь клону статус отдельной личности и все, проблем нет. А тут мне совсем совсем непонятно. Что плохого в генетической коррекции? В то, что так можно выращивать сверхлюдей я не верю, да и если бы можно было - что в этом плохого? Возможность исправления дефектных генов - что в этом плохого? Заказ детей с заведомо известными параметрами - да это просто здорово. В идеале - никто не будет пихать художника в спортивную секцию. Морально-этическая сторона вопроса. Да. Вот она. Так что тут не этичного? То, что будет осознанный подход, а не рулетка? Или опять на тему "а как же Божья воля"? Права ребенка? Блиин, да какие у него права-то? Он и так ничего и никак не решает в вопросе своего рождения. Он может быть зачат в баре по пьяне, может быть выбран в банке спермы и зачат в пробирке - так почему-то можно.
Чем же хуже генная модификация? Или просто очень страшно звучит и всем сразу представляются летающие люди со щупальцами?