Размышлизм

 Мне тут на днях сказали, что читатель читает не только текст произведения, но и между строк. И что автор должен вкладывать какой-то особый смысл в написанный текст, указывать логику и мотивацию персонажей сразу же, в первом абзаце первой главы, что если есть в тексте персонаж (не важно, главный. второстепенный, эпизодический), то надо рассказать о нём всё: чем дышит, куда поехал, зачем, почему, указать причину отъезда (или любого другого поступка), чем он там занимался, с кем встречался-женился-любился, не забыть про родственные связи и т.д. 

Действительно? Вот прям в первом абзаце автор должен раскрыть мотивацию главного героя, его поступков, его характер, родственные связи и т.п.?  а если помимо главного героя в первом абзаце автор задумает упомянуть и ещё кого-то, то должен выложить всю биографию и этого героя в этом же первом абзаце? 

Почему я об этом заговорила? На днях на мою книгу написали очередную рецензию и там подняли этот вопрос. Там было сказано в комментариях, что:

А для читателя это красный флаг, показывающий в первом же абзаце [ первой главы - прим.], что: а) герои не будут действовать логично и обдуманно, не говоря уже о естественность, б) сам мир не продуман как следует и реальной Испании прошлых веков совсем не соответствует, в) у героини с детства есть сюжетная броня, позволяющая выжить где угодно... и врожденный навык дипломатии, прости меня господи! 

Речь вот об этом абзаце: 

Испания. Мадрид. 1608 год. Мэрибель Агилар — обычная девушка, такая же, как и тысячи других горожанок. ПОсле смерти короля Фердинанда, когда ей было восемь лет, её родители уехали на заработки в другой город, оставив её со старой бабушкой. Бабушку не интересовало, чем занимается Мэрибель,поэтому, когда ей исполнилось девять лет, бабушка выставила её из дома со словами, чтобы она сама зарабатывала себе на жизнь.

Я, например, когда читаю книгу, не ищу какого-там скрытого смысла,считая, что автор раскроет героя далее, в процессе, и о его характере можно будет судить по его поступкам в дальнейшем. 

А вы тоже считаете, что автор должен с первых строк рассказать о своём герое всё-всё-всё? И не только о герое, но и обо всех персонажах, у помянутых в книге? 

П.С. Да-да, даже вон о том голубе (он ведь тоже герой книги, раз в ней упомянут), который, например, обо...ал машину главного героя. Почему он выбрал именно эту машину, почему решил так её "пометить", какую цель он преследовал делая это, откуда он взялся, как оказался в этом дворе, а не соседнем и т.д.?