Мат. Автор. Читатель. Кратко по существу.

     Уважаемые Авторы, пишу здесь, дабы не засорять нотациями свои рецензии. Это касается Вас, тех кто, по разным причинам использует мат, прямым текстом или шифруя в своих произведениях. Вот давайте с Вами и посмотрим на эти причины, так сказать поднимем саму суть и рассмотрим мораль. Буду краткой и по существу.

     Для начала стоит сообщить, что наличие мата, не делает ваших героев живыми от слова совсем. Но служит вам, дорогой Автор, плохую службу. В чём она выражается? Да в том, что словарь матерных слов, это достаточно большой том, так сказать научной литературы, научной в той мере как и все словари. При этом факте, стоит заметить, что Ваши произведения, в основе своей, состоят из множества слов, что относятся к языку более уместному для литературного произведения. И именно этот язык, даёт ту полноту картине, что вы им рисуете. А при удалении, Вами матерных слов, картинка не меняется. Конечно в Вашем, праве упомянуть здесь всем известного в мире автора А.С. Пушкина. Но? Но! Но, вы далеко не Пушкин, и навряд ли согласились бы прожить его жизнь, что ярким беспринципным полотном сияет во всей его биографии, и вряд ли бы, Вы хотели себе такой кончины, что совершенно логична, для той жизни, что он вёл. Так, что здесь стоит задуматься, стоит ли в своих суждениях и действиях опираться, на того, кто умер рано, да и сделал так мало или я ошибаюсь? При этом, так как Вы точно не Пушкин, то вероятность официальных публикаций с матом, стремится к нулю. И здесь уже либо Вы сами исправляете данный дефект, либо платите за это деньги.

     Далее стоит рассмотреть, такой момент, что многие из Вас могут считать, что мат, приближает произведение к лёгкому пониманию его читателем. Вроде как герой и иже с ним, простые рабочие парни... Снова упомяну, вы по факту используете другие слова, для достижения данной цели, так что это мимо. Насколько же мат, приближает читателя к пониманию произведения и лёгкости чтения. Да ни насколько, я больше чем уверена и сообщаю Вам, уважаемые Авторы что, Ваш Читатель в отличие от ваших героев. На матерном языке, говорит чаще, уверенней и более профессионально. Так что, герой на фоне самого Читателя, выглядит убого с профессиональной точки зрения самого матерщинника. Так как в основе своей Авторы, стараются отразить при помощи мата, накал страстей и эмоций. При этом, принимая во внимание выше изложенное, данное действие выглядит, мягко говоря, жалко. И по сути своей имеет совершенно обратный эффект, от того на что, был расчёт изначально. Вы в своём праве отрицать данный факт и противится такой действительности, что естественно при принятии натуральной действительности, что не оправдала Ваши ожидания.

      Чем же по сути своей является мат? В том современном социуме, где мы с Вами обитаем. На данный момент, это своеобразный язык взросления, при этом будучи уже взрослым, каждый считает себя вправе его использовать, везде где ни попадя, не взирая на приличия и общественную мораль. Ведь, человеку взрослому, кто и что могут запретить, самовыражаться как ему вздумается. При этом, как таковая взрослость по факту выражается не в наличии мата в разговоре, а во взрослых поступках, где сама взрослость выражается в ответственности за эти самые поступки. И в данном случае, наличие мата не помогает убрать или добавить ответственности за свои действия. Мат всего лишь даёт понимание того, что человек не использует свой словарный запас в полной мере, а пользуется той своей детской психологией взрослости, что сложилась именно таковой и которая ему удобна, по различным причинам.

      Так, что я хотела, всем этим Вам сказать? В чём мораль? Благородные Авторы, Ваше стремление быть понятным читателю, понятно и я его понимаю и принимаю, таковым, какое оно есть. Но использование мата не приближает Вас, к такому пониманию у читателя, а лишь создаёт иллюзию такового процесса. Будь это иначе Ваши произведения, состояли бы сплошь из него с вкраплениями других слов, а не наоборот, как это есть сейчас. Просто прошу Вас, принять во внимание вышеизложенное и принять тот факт, что Ваши произведения, это возможность каждого читателя увидеть другую реальность, другой мир, другого человека и его проблемы, а так же возможность научиться на его примере решать свои.

Я оставляю за собой право быть не правой, так как это моё право, и я считаю правильным сейчас его использовать. Думаю любой, уважаемый Автор, оценит предлагаемую возможность посмотреть на данную ситуацию с другого ракурса и как взрослый человек, станет нести свою ответственность с честью и достоинством, как и полагается во взрослой жизни. А данный текст даёт возможность каждому читающему самому, задать себе те прямые вопросы, коих в данном тексте можно было задать множество, но я не стала, из уважения, как к самим Авторам, так и к Читателям. А так же лишать возможности самостоятельно ответить на них, с учётом выше изложенного.

Возможно, есть возражения?... а они должны быть...так пусть будут!

P.S.

...данная публикация дана в качестве действительно саморекламы и в качестве дополнительной информации к моим рецензиям...

...в тексте возможно наличие любых ошибок, автор приносит всем читателям, свои извинения: за возможные неудобства во время чтения...

...по вопросам рецензий прошу Вас перейти по ссылке, для ознакомления:

Рецензия? Рецензия! Рецензия...

Со всем уважением, к словесному творчеству, КИА!