То чего нет на АТ, а вот рецензия есть)))

      Хочу поблагодарить автора за его произведение, что не представлено на АТ. По этой причине данную рецензию предлагаю рассматривать как саморекламу. Творчество данного автора, ближе к попаданцам и приключенцам в других мирах. К стати когда я ищу моё любимое у него произведение, то в поисковике пишу фамилию Круз. И очень огорчаюсь когда не нахожу искомую книгу. А всё по тому, что данный автор завоевал любовь читателя другой литературой. Но вот тот постапокалептичный мир, у него имеет схожее послевкусие, с миром постапокалипсиса А. Круза. Это только моё мнение и именно так я считаю. Другие произведения у этих авторов существенно различаются и по исполнению и по послевкусию. Данная рецензия для меня это возможность, показать большему кругу читателей, достойную литературу для приятного время провождения.

      Уважаемые читатели позвольте представить вам, автора М. А. Атаманова и его серию «Задача выжить». И из-за большой любви к данной книге, моё мнение субъективно, за это прошу меня простить, любовь она рушит все рамки и грани дозволенного.

        Так — же благодарю:"Советы по написанию рецензий«, Наташа Кокорева, за возможность сделать это поэтапно и без моего участия на курсах молодого бойца. На момент выкладки рецензии, прочитана вся серия.

Итак, уважаемый автор, уважаемый читатель предлагаю вашему вниманию саму рецензию:

1. Общее впечатление о книге, вернее о нескольких. Название самой серии и книг, полноценно раскрывается автором на страницах произведения.
2. Сюжет Прост и понятен, и именно этим интересен. 
3. Повествование правильное для данного жанра. Вот автор забрасывает читателя в сюжет, читатель летит, любуясь пейзажами и раз уже под водой, плывём и изучаем новый мир.
4. Герои как есть живые. Без каких либо выпяченных чрезмерностей, сейчас принято чрезмерно что-то выделять. Здесь они вот прям такие, как в жизни, да с тараканами, с желаниями, да со слабостями, со своим пониманием. Но они все такие, я бы сказала человечные. Я их вижу и понимаю кто они.
5. Язык и стилистика. Есть такие книги, когда её читаешь то, словно смотришь фильм. Вот для меня, это одна из них. Так, что язык образов у автора великолепен.
6. Достоверность. Согласна, что именно так оно и было. 
7. Фантдопущение. В реальной истории планеты есть вторая мировая война, есть фильмы, что на чёрно белой плёнке сняты и во время войны и после неё. И вот данное произведение, я вижу словно глазами тех, кто видел эту войну сам и постарался на плёнке оставить память об ужасах тех дней. Сама ситуация уже через чур, а люди они просто люди в данных обстоятельствах.
8. Психология отношений. Мне здесь очень импонирует отношение в первую очередь автора к читателю. Нет глав, есть название следующего действия. И мне приятно такое уважение со стороны автора. А вот внутренние отношения героев, я когда читаю словно фильм смотрю, и вижу их общение. Я вижу и понимаю, по чему именно сейчас там раздался смех, а сейчас на глазах слёзы, я это не просто читаю, я это вижу. Автор разворачивает перед читателем становление отношений между людьми в тех условиях, что заданы изначально. Подкупает то, что он тут же прописывает иную точку зрения, на происходящее, ведь у каждого свой взгляд. Посмотреть на формирование отношений со стороны, это достаточно ценный опыт. За это я благодарна автору.
9. Основная мысль текста. Так именно она и прописана изначально: Задача выжить. И вот когда начинаешь читать, с каждой прочитанной страницей перед глазами разворачиваются события, люди, условия. Но задача выжить остаётся и в конце тонкое послевкусие когда уже наименование читается как: Задача выжить и остаться человеком. 
10. Отображение. Автор даёт чёткую картину для понимания, кто враг, что он делает, как может навредить и есть ли выход. Локации, по которым ведёт читателя автор, понятны, при этом не просто понятны, а тактически понятны. 
11. Оригинальность или банальность? Из всего многообразия и однообразия ситуаций, куда и попали герои книги это оригинальный захват планеты. Именно, что оригинальный при этом логично простой, чем гениален и оригинален. Подкупает именно логичность, сколько подобного читала или смотрела, но данный инопланетный гость оригинален и прост. За, что автору отдельное спасибо. 
12. Ошибки и ляпы. Возможно, они и есть, но поймите меня правильно, я не вижу слова я вижу образы и в них ошибок нет. Так что, в моём случае данный текст имеет вид видео ряда, а ляпов я так и не увидела. Хотя автор, сам на них указывает в диалогах героев)))
13. Общественное значение. Раскрывается сразу и поддерживается автором во всех ситуациях, а именно ценность человеческой жизни как таковой. Современное общество забывает о ценности жизни, утопая в индивидуальности, что подчёркивается на всех информационных площадках. Тем самым вытесняя ценность самой сути жизни каждого человека. Поднимая ценность у одного, занижая тем самым ценность жизни у другого, подчёркивая индивидуальность у избранных «модных» и «востребованных» создавая искусственную культуру личности, что в целом плохо влияет на общество. Общество, в котором ценность жизни каждого равна, вне зависимости от известности и индивидуальности каждого индивидуума это сильное духом общество. Именно в таком обществе можно выжить при любых условиях.
14. Внелитературные достоинства. Американцы эвон не имея, у себя подопытных зомби для проведения испытания на них и понимания эффективности, уже продают распылители против зомби. Конечно, я не предлагаю создать спрей супротив инопланетян, но вернуть тактику выживания при военной ситуации в школы я бы рекомендовала. А то «ЕГЭ» есть, а вот знакомства с простейшей самообороной и методов выживания нет. Как инструкция к выживанию в условиях инопланетного вторжения, данная книга подходит. И данная работа автора, подходит для понимания, какими возможностями можно воспользоваться, что бы выжить и остаться людьми.
15. Востребованность. Книга рассчитана, на ту группу читателя кому интересно живое развитие сюжета. На того читателя, чей пытливый ум устал от чересчур вычурных ситуаций. Она будет интересна тому, кто хочет на себя примерить выживание в условиях инопланетного вторжения или посмотреть, что, как и где.
16. Свои ощущения. Не смотря на мою любовь к данной книге, автор у меня ассоциируется с другими книгами. И мне жаль, что нет продолжения этой серии, а ведь так интересно, что там на Полигоне? При этом, общаясь с друзьями по другим сериям автора, я слышу восторженные отзывы, а вот про данную серию мало кто может поддержать диалог, а жаль...

Данная рецензия, это скорее всего мой способ отдать дань уважения любимой книге и поблагодарить автора, возможно он появится на АТ... И я не сравниваю две книги или авторов, я удивляюсь и делюсь своим похожим впечатлениям от прочтения, и показываю их, называя авторов.

Возможно, есть возражения? А они должны быть. Так пусть будут!

P.S.

...данная публикация дана в качестве действительно саморекламы и в качестве дополнительной информации к моим рецензиям...

...по вопросам рецензий прошу Вас перейти по ссылке, для ознакомления:

Рецензия? Рецензия! Рецензия...

...в рецензии возможно наличие любых ошибок, автор рецензии приносит всем читателям, свои извинения: за возможные неудобства во время чтения...

Со всем уважением, к благородным читателям, КИА!