О поведении и популярности некоторых авторов и администрировании сайта

Дело было вечером, делать было нечего. Любимые авторы тянули с продой( муза , я понимаю) Да ещё тут у меня интерфейс глючит, не показывает обновления. В общем решил я поискать чего нового почитать. Вкусы у меня плебейские, попаданцы да фэнтези, что то серьезное редко, и то скорей бумага и по работе. И натыкаюсь на цикл про пламенных, работы некоей Ольги Дмитриевой.. Ну что вам сказать господа и дамы? Всё б ничего( две книги прочёл,третью оплатил и бросил) Язык? Прилично. Сюжет? Очень хорошо. Персонажи характерные, характеры проработаны. Мир? Вроде и логичный, но .. дальше пошёл бред. Имеем последнюю в Роду, хранящих целостность мира и страны. И королю данной страны похрен, что род героини ( и страна) может пресечься. Печать подчинения( ее сотрудник тайной службы видит).  Похрен! Вызов на дуэль от заведомо сильнейшего противника? Похрен! Душит в коридоре препод из враждебного рода, на глазах у офицера тайной службы?  В элитном учебном заведении ( принц учиться) Похрен! Простите, на этом я читать бросил, хотя и оплатил. И эта вещь в топе)) браво, что. Но возмутило иное: мой критический коммент удален Автором. Без ответа и объяснений. Это с чего такое право, потворстрствующее графомонам и халтущикам? Жадным до денег халтурщикам? Почему Автор может удалять критику? Несправедливо. Буду писать рецензию. P.S. три хвалебных рецензии, причем одна от читаемого мной Автора. Наводит смутные сомнения. " Береги честь смолоду, а платье с нову". И да, оставь Автор мой коммент, ответь на него, вопросов бы не было, сам дурак. Но удалять? Низко.