Хочешь идеальную книгу? Напиши ее сам!

Намедни поучаствовала в коротком, но очень любопытном диалоге. Собеседник говорил, что "Гарри Поттер" как книга не особо, а вот фильм понравился. Я же обвинила фильм в изрядном упрощении, к тому же, фильмоделы пролюбили сеттинг во все дыры. Обвинила - и задумалась. А ведь в самом деле, проработанный (и сохраненный в экранизациях) авторский мир мне куда милее, чем динамичное приключалово на фоне условных декораций. 

Эталон для меня тут эпопея Толкина. Наверное, потому, что почти за каждой деталью в кадре стоит своя история, а значит, и деталь несет в себе мощный подтекст. Арагорн приводит хоббитов к останкам башни Амон Сул, казалось бы, ну что тут такого? Ан нет! Именно тут ждал союзные войска Гил-Галад (личность, заслуживающая отдельного мощного описания), а для Короля-Чародея и это вовсе место былой победы. Чувствуете этот символизм? Прошлое пересекается и перекликается с настоящим. 

Или вот взять врата Мории: красивая красота и... звезда Феанора впридачу (с) Гэндальф. Батька и сам, и руками потомков отгулял на все деньги так, что Средиземью некисло икалось несколько эпох. И к кольцам власти, и к вратам Мории ручки приложил внук Феанора, он же и придумал мифрилу название. С этим знанием непритязательное приключалово персонажей эпопеи сразу играет новыми красками! После "Сильмариллиона" что "Хоббит", что "Властелин Колец" раскрываются и раскручиваются как фрактал; приглядись к детали и увидишь новый виток вечности. 

Но Толкина тут сложно переплюнуть. Однако у той же Роулинг мир, хоть и пестрит дырами и противоречиями, тоже завораживает глубиной. Четыре факультета Хогвартса раскрываются фракталом попроще, но тоже ух каким! Достаточно принять во внимание гербы Основателей. Серебряная змея по правилам геральдики проходит в положительном своем значении, а бронзовый орел у Когтевран с некторой натяжкой (в английской геральдике коричневый таки имеется) складывается в символизм власти в небе и на земле. Уже одно это заставляет внимательнейше посмотреть на представителей факультетов и провести переоценку. Сама история Основателей тоже не без любопытностей, и как старый фанат ГП уверенно заявляю: в финале семикнижия поле боя осталось за Гриффиндором, но дух Слизерина, тот самый, что породил Волдеморта, никуда не исчез. История обречена на повторение, хотела того Роулинг или нет, но это уже тема для отдельного разговора. Собственно, если бы не было истории Основателей, Поттериана бы осталась неплохим, но мелким приключаловом. А с Основателями это история из прошлого в будущее, то так, то эдак преломляющаяся в деталях и тем взаимосвязанная. 

Но то символизмы и подтексты! Чисто с точки зрения географии, наполнения и лора эти миры сами по себе зеркало, фундамент и обоснуй приключалова персонажей. Мне неинтересны герои, гуляющие сами по себе, да и редко когда авторам удается написать действительно интересную личность, что затмевает собой все остальное. А вот мир, порождающий героя, предопределяющий его появление и продолжающийся в герое - вот это уже то, что доктор прописал. На сотое перепрочтение уже не так интересно следить за персонажами, каждый их шаг известен заранее. И вот тогда волей-неволей начинаешь обращать внимание на то, что персонажей окружает и как именно на них влияет, ловить детали и замирать от оглушительного осознания. И в хорошо проработанный мир приятно возвращаться уже не зрителем, а туристом, и идти по сюжету не с помощью главных героев, а рядом с ними. Их приключение превращается в твое собственное. 

Собственно, об этом заголовок и есть. Не так уж и много авторских миров мне пришлись по вкусу, собственно, все они упомянуты в посте. Поэтому когда родилась идея нашего соавторского сеттинга, судьба этого самого сеттинга была предопределена. Тоже фрактал. Тоже полноценный и самодостаточный мир. Тоже переплетение прошлого и настоящего. И тоже история, которая цельна сама по себе, но не висит в вакууме и завершает (отчасти!) деяния, начатые задолго до. 

На проработку и утрясание всего задуманного цикла ушло добрых пять лет. С коммерческой точки зрения - затраты необоснованные совершенно, и, будем откровенны, вряд ли они когда-нибудь окупятся звонкой монетой. Трава специфическая. С моральной же оно давно окупилось сторицей, потому что писать то, о чем сам бы хотел почитать, это ни с чем не сравнимый кайф! Да и с практической все тоже недурно: не нужно ломать голову, а что там будет в следующей главе и в следующей книге. И в последующей. И в завершающей. Потому что история готова, осталось только перенести ее на бумагу, а уж сколько на это уйдет лет - не важно. По нашим прикидкам - все пять, а то и шесть, если смотреть на нынешние темпы: книга в год. Так долго и потому, что АТ нас не кормит и голодный желудок гонит на более насущные подвиги, и потому, что сложность задумки требует взвешенности. 

Ну, а если вы тоже любите миры-фракталы, то вэлкам сюда.