Василий Головачев, "Черный человек": как это сделано

Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.

Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.

---------------

Герои:

 Главный у нас Клим Мальгин, типичнейший супергерой — сначала он у нас просто лучший на Земле нейрохирург, красавец и образец всех моральных достоинств, а затем становится сверхчеловеком в прямом смысле слова, обретая всяческие сверхспособности.

 Понятно, что таким хлопцем нельзя не восхититься.

 Но есть у него и обычные человеческие проблемы, которые позволяют с ним отождествиться, да еще и посочувствовать — от Клима ушла любимая жена, у него есть сложности на работе, с друзьями, с отцом, в обычной сети человеческих отношений, в которой мы все живем.

 Второй герой, с которого все начинается, Даниил Шаламов, тоже супермен (восхищение), но не без изъянов, и в дальнейшем он ломается, становится из человека чудовищем, «черным человеком», гибнет как личность (сочувствие), и всей его силы, смелости и ума не хватает, чтобы справиться с собой. Он фактически играет роль основного антагониста, хотя в прямом конфликте с главным героем находится только в самом конце.

 Остальные герои тоже все как на подбор красавцы и красавицы, наделены всяческими необычными способностями. Мужики сплошь мастера разных единоборств, через одного экстрасенсы, дамы невероятно привлекательны, умны и героичны, пробу ставить негде.

Злодеи мелки, но зато картонно злодеисты, хорошего в них ничего нет, а вот нужные чувства, отвращение и неприязнь, они вызывают. На общем фоне выделяется Казимир Ландсберг, который у нас нечто вроде черного властелина, который тайно стремится к власти над Землей, но как-то он дан слабенько, действует не против главных героев, и особого интереса не вызывает.

 Все герои ведут себя порой на диво инфантильно, что только увеличивает аудиторию, поскольку простые и примитивные мотивы понятны всем.

 Антураж:

 Головачев сумел придумать чрезвычайной яркости и детальности мир, и его будущее даже сейчас не выглядит наивным с технологической точки зрения, хотя роман написан треть века назад.

 Ну да, у героев нет сотовой связи, но в остальном… 

Куча терминов, подробное описание разных устройств, оружия, летательных аппаратов, структуры и функций различных органов управления человечеством. И все это густо приправлено всякими космологическими вещами, эзотерикой, которая в начале девяностых была ну очень модна.

 Достаточно оригинальные концепции инопланетной жизни, огромный масштаб повествования, занятные детальки… все это выглядело круто и воспринималось практически как откровение, поскольку кардинально отличалось от советской космической фантастики.

Ну и тогда весь этот набор еще не стало шаблоном, на который ВВГ в дальнейшем очень плотно подсел.

 Сюжет:

 Основной конфликт у нас крутится вокруг любовного треугольника Мальгин — Шаламов — Купава, которая была женой Мальгина, но ушла к Шаламову, будучи беременной.

 Треугольник в какой-то момент превращается в четырехугольник, когда в Мальгина влюбляется первая красотка Карой Чокой, и он в нее вроде тоже (конфликт внутри героя).

 А Чокой в свою очередь, жена приятеля Мальгина Джумы Хана… и это еще один конфликт, как внешний, так и внутренний.

 Второй конфликт — между людьми и «черными людьми», маатанами, двумя разными видами разума, и обостряется он с самого начала, с завязки, когда звездолет Шаламова «пересекается» с космолетом маатан, и геройский пилот Шаламов вынужден спасать не только себя, но и черного человека. Этот конфликт к середине романа себя неожиданно исчерпывает.

 Зато после этого обозначается третий — между интрасенсами, людьми с необычными способностями, и остальным человечеством, его ксенофобсткой, атавистической, агрессивной частью. Тут все серьезно, плетутся заговоры, куется оружие, вот-вот начнется резня… 

 Плюс к главным куча конфликтов пожиже, которые позволяют держать читателя в напряжении постоянно.

 ВВГ дает право голоса очень многим героям, мы видим происходящее с точки зрения десятков людей, оказываемся в шкуре самых разных персонажей, и это достаточно интересно.

Большинство конфликтов автор не доводит до логической развязки, и поэтому концовка выглядит слабой, размазанной, оставляет чувство неудовлетворенности.

 Да и в целом сюжет достаточно рыхлый, связности и четкости ему не хватает.