Господин антагонист

Иногда болеть - очень продуктивное занятие, при условии, что ты не при смерти и вполне можешь позволить себе лежать в постели с перевязанной головой, томно вздыхать и думать о великом. Ну или о своём недотворённом творении.

У меня в этом плане (в кои то веки!) всё сложилось удачно. И вот лежу я такая, обдумываю как бы улучшить сюжет и тут! Нет, на меня не выпрыгнул из книги антагонист. Больше вам скажу, я перерыла всю книгу от корки до корки и поняла ужасную вещь - у меня нет ни одного, даже самого завалящего, антагониста. 

Думаю, может я что-то не то ищу и надо определиться с терминологией. Не поленилась, полезла смотреть, нашла: "Антагони́ст — в художественном произведении: персонаж, противодействующий главному герою (протагонисту) на пути к достижению его целей."

Определение нашла, а этого самого персонажа - нет! 

И вот сижу теперь и думаю, а нужен ли он в тексте? Я привыкла, что в произведениях наличествует главный злыдень, который всех третирует и против которого наш герой совершает свой подвиг. Ладно, иногда авторы делают финт ушами и главный злыдень оказывается не таким уж главным, а первенство занимает какой-нибудь серый кардинал из свиты героя. Но в целом конструкция это понятная. Есть гад, герой стремиться его победить и растёт над собой. Логично же, да?

Полезла искать у себя. Насчитала несколько потенциальных пакостников, вставляющих палки в колёса героине, но! Тут прямо огромное "но". Героиня так легко с ними расправляется или, ещё страннее, она их использует, чтобы развиваться. Не спрашивайте. Это странно. Злодеев тут реально жалко. Ими воспользовались и бросили, причём даже не тратя время на то, чтобы их победить! 

Попыталась проанализировать. Злодеи вроде как есть, хотя их много и они слабенькие какие-то (ну да, против такой бой-бабы, как моя героиня только толпой и есть шанс), героиня их не побеждает, но с их помощью как-то всё же развивается, то есть персонаж меняется (хотелось бы назвать это плюсом, но я во время болезни не настолько оптимистична). Всё вроде как положено. Антагонистов толпа. Только вот если их убрать из текста и вместо них оставить только учителей Академии, то смысл вообще не поменяется и это даже градус сьюшности героини не снизит. 

Теперь сижу страдаю и думаю, а не убрать ли к чертям всю это злодейскую шушеру и кааак ввести глобального главгада! Интересно ваше мнение, бывает ли развитие героя без антагонистов? Может изгнать их из текста и пусть останется  академка с лекциями и переодевашками по три раза за сцену? Может есть какие-то примеры без явных злодеев?

Всё, выговорилась, полегчало. А теперь пойду дальше болеть. Хорошего всем вечера!