О религии и астрономии

Сел читать довольно интересную книгу Джона Дрейера «История астрономии: великие открытия с древности до Средневековья». Я про неё в своём книгоблоге в ближайшее время обязательно напишу. А пока довольно интересное наблюдение, не только из этой книги, но и с учётом всего остального.

Что могу сказать? Фантазии предков пусть обзавидуются все сегодняшние авторы фэнтези. Там были ну просто потрясающие модели устройства мира, и всякие слоны на черепахе - это крайне древние представления. Вот сообразили древние, что Земля - это шар, дальше начали крутить всякие идеи вокруг этого шара. И вот тут срабатывает очень интересная особенность, присущая язычеству. Вот физика - то, что можно потрогать руками, материальный мир. Надо изучать как он устроен. Отсюда теории для нас может и смешные, но с точки зрения древних это дремучий материализм, огонь не божьей волей горит, а первоэлементы мешаются. Вот божественная мистика, она так сказать за гранью сознания. А планеты? Да какая разница? Звёзды далёко, планеты руками не потрогаешь. Логично же? То есть физическая природа звёзд и плоанет значения не имеют. Да, были исследователи, которые предлагали физические можели мироустройства, но это воспринималось вульгарщиной. Все три части мироздания принципиально разделены в сознании. И это не только греческая античность, то же самое и Ближний восток, и Индия с Китаем и всякой Азией, и даже всякие майя с ацтеками. Везде небеса - это нечто отдельное от богов и природы. Просто потому что язычники крайне практичные люди. Нужны были вычисления движения планет, для моряков, для жрецов, для земледельцев - и астрономия становится... математической. И уже неважно как реально устроено небо – главное рассчитать, модельже может быть сколь угодно вычурной, и главное математически красивой. И это принципиально. Физическое может быть грубо и несовершенно, но математика красива обязательно. И это очень сильно накладывало ораничения на любые астрономические теории. Круг и сфера - совершенны, эллипс уже нет.

Отсюда, хотя гелиоцентрические системы и были разработаны, они проиграли. Там не такая красивая математика, там ниже точность, ибо в них планеты двигаются по кругу (на деле по эллипсу, но эллипс некрасиво). Сейчас очень модно в принципе клеймить христианство за торможение науки, часто превозносить то же язычество и так далее. Да, первые христиане вообще откатились даже к более примитивным воззрениям... Но причина тут была культурологическая. Не противостояние религия-наука, а противостояние византийское христианство, больше идущее от Вавилона - и старых греческих идей. Не любили две этих культуры друг друга и старались чужие идеи изничтожать. Ну с поправкой вообще на упадок науки раннего Средневековья чисто в силу экономики - происходящая деградация неизбежна.

А дальше не только развивается математика. Христианство не отделяет, как язычники, природу от Бога. У христиан Бог создал есть мир, то есть и небеса в том числе. И астрономия... переходит в раздел физических наук. Здесь уже требуется объяснение всех, в том числе новых наблюдений. Здесь требуются теории, способные чётко укладываться в известную уже физическую картину мира, и не обязательно красивые. При этом теории должны быть масштабируемые, то есть предсказывать новые факты и объяснять новые наблюдения сразу, без радикальных перестроек моделей. А уже отсюда идёт переход (возврат) к гелиоцентрической системе, но уже с некрасивыми эллипсами орбит. Зато работает.