Рецензия на фильм "1492 завоевание рая"
Автор: Лев ВишняИногда я не понимаю, почему шикарные, сильные и правдоподобные исторические фильмы на вроде этого терпят неудачу в прокате, а всякая подростковая ерунда, типа «Гладиатора» - напротив собирают немыслимую кассу. При бюджете в $44 миллиона этот фильм провалился, собрав в США лишь $7,2 миллиона…
Причем режиссер то один и тот же – Ридли Скотт, студия та же - Paramount Pictures, актерский состав правда посильнее. Фильм – очень качественный и добротный продукт, без малейшего брака. С очень глубоким философским смыслом и сильной музыкой. В общем у меня нет никакого объяснения этому «чуду» (почему шедевру пролетают, а откровенные поделки – выстреливают).
В общем пересказывать сюжет не буду (это не имеет тут особого смысла), но просто расскажу как показали Христофора Колумба. Его персонаж раскрыли с таких сторон, о которых я даже не подозревал.
1. Прежде всего это гений! Там где посредственность видит пустоту, гений видит материю. Колумб увидел сквозь горизонт второе полушарие Земли и понял, что там должен быть материк. Это удивительное свойство гениев – «видеть сквозь».
2. Второе – он идеалист и даже немного утопист. Он не просто открыл Америку, а хотел построить там лучший мир. Город солнца. Хотел реализовать мечты о прекрасном для человечества.
3. Это человек высокого духа и не идущий на компромиссы со совестью. И таким людям всегда очень тяжело. Они не умеют лгать, не умеют подкупать и не умеют ловчить, ради цели. Их многие ненавидят именно потому что они «неправильные», не такие как все. И им очень тяжело прорываться вперед. Когда гений рвется вперед - посредственности тянут назад. Именно противостояние с посредственностями и стало самым страшным испытанием для Колумба.
4. И этот человек не шел на компромисс со совестью, но умел находить компромиссы между испанцами и индейцами. Но к сожалению не только испанцы не приняли нового мира, но даже индейцы – тоже. Колумб это человек, который долгое время стоял на пути конфликта и тем самым нажил на родине еще больше врагов.
5. И это человек широкой души, способный прощать врагов. Правда не всех. Некоторых простить невозможно, такие если их простишь в обмен убьют тебя. Но других Христофор Колумб прощал всегда. Он даже простил своего собственного переводчика, индейца, что обрил голову и ушел воевать с испанцами.
Но каким бы человек не был гениальным он не может все предусмотреть. Многие обиды спят в душах людей. Так ушедший к врагам переводчик на последок бросил Колумбу: «а ты попытался хотя бы выучить мой язык? Или для тебя я просто говорящее животное?»
Христофор Колумб много ошибался и его план создания "лучшего мира" или "города Солнца", конечно провалился. Вместо гармонии и рая, наступил ад и война на уничтожение коренных народов. Колумб против воли своей проложил к этому аду дорогу, но пока что-то было в его силах противостоял такому развитию событий. И то даже не его вина – нельзя противостоять селевому потоку. В итоге испанцы стали строить там мир на костях.
Однако это не умиляет подвига и открытия Колумба. Он все равно великий человек, сыгранный в этом фильме великим актером – Жерар Депардьё. Для Жерара на мой взгляд это одна из лучших ролей, а сам фильм – лучшее, что я видел по тематике открытия Америки, ну может кроме «Мессии», «Апокалиптико» или «Агирре, гнев божий» (кроме "Апокалиптико" - на остальные все рецензии уже были).
Фильм завораживает своей мощью и тут снимаю шляпу – Ридли Скот превосходный режиссер! В этом плане «Гладиатор» конечно жутко затянут сумбурен и мерзко слезоточив (особенно в финале). Но… «Гладиатор» сорвал кассу, а этот фильм - нет. Почему? У меня нет объяснения.
Оценка 10 баллов.
См. и мои остальные рецензии вот здесь: