Рецензия на фильм "Миссия" (1995)
Автор: Лев ВишняОчень сложный и сильный фильм с глубоким философским содержанием.
Некоторые фильмы берут не сюжетом не режиссурой и даже не музыкой. Чем забирает зрителя данный фильм сложно объяснить, но он бьет по струнам души так сильно… А сочувствие к главным героям, что в итоге проигрывают битву настолько мощное… Честно говоря фильм «Миссия» может пробить и метровую броню медийного «супергеройского» отупения.
И так очень кратко о чем сюжет?
События происходят в Южной Америке в середине XVIII века. Иезуиты (кстати, медийный образ иезуитов и их реальная деятельность – это просто как впадина и гора!) создают в глубине девственного леса миссию и им удается обратить в христианство, а затем привить цивилизованный образ жизни большому племени индейцев. По существу создать в девственном лесу Амазонки в самих джунглях идеальный мир. Утопию. Как это им удалось – смотрите фильм. «Дикари» индейцы строят кирпичные дома, церкви, мастерские, что изготовляют мелкие поделки. Они возделывают землю, развивают свою цивилизацию. У них теперь библиотеки книг и знаний от иезуитов. Все под оком Господа и христианской миссии.
Это… не нравится белому человечеству! Для них индейцы не равные им и даже не люди, а подобие животных и сам факт того, что эти «животные» построили целый город и сумели мгновенно подняться на одну ступеньку с португальцами и испанцами – вызывает ужас и отвращение. А еще также и неистовое желание уничтожить это чудо любой ценой. Но сделать это окажется не просто, поскольку на сторону индейцев, иезуитов и их совместной цивилизации перешел бывший капитан португальской армии в прошлом работорговец – Родриго Мендос. Первоклассный профессионал, знающий о войне все, что может знать человек в его положении и возрасте. К слову батальные сцены в фильме великолепны и легкой прогулки у белого человечества не получилось.
Фильм местами выглядит как «документальный» и показанным событиям веришь на 100%. Берет за душу, особенно финалом – просто невероятно.
К слову, он абсолютно заслуженно взял в 1986 году Золотую Пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля. Действительно шедевр без всяких, хотя сделан очень и очень просто (без малейших андеграундных или артхаусных завихрений или новаторства в стиле Кубрика).
Музыка в фильме (композитор – Эннио Морриконе) необычайно красивая и чистая. Еще хочется отметить живописные пейзажи Амазонии, джунгли, горы и водопады и саму невероятную подачу пейзажа в сюжете. Контраст необычайной красоты девственного леса и дикой жестокости «белого господина».
Философия тут дана мощно, но порциями и не через монологи персонажей, а через подачу самого сюжета. Главные герои, их мышление, их антагонисты и какой у кого оказался путь: у иезуитов свой, а у капитана Родриго Мендоса – свой. Очень серьезно и на взрослом уровне показана тема «белого варвара», а также все внутренние механизмы, создающие этого монстра.
Если честно, то я не смог после этого фильма воспринять «Аватар» Кемерона, он показался мне настолько детским и наивным, а местами необычайно глупым, что контакта так и не возникло (если честно я ни разу не смог его пересмотреть). Попив качественного выдержанного бургундского, сложно перейти на пакетированное вино. И только из сочувствия к массовому зрителю я даю «Аватару» высокую оценку.
В общем тут резюме такое – надо смотреть! Оценка конечно «10» баллов.
См. и мои остальные рецензии вот здесь: