Г. Л. Олди: два нетипичных романа и рассказ

Автор: Генри Лайон Олди

За последние дни выложили на АТ романы "Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж (оптимистический трагифарс)": https://author.today/work/25253 и "Шерлок Холмс против марсиан": https://author.today/work/25397 , а также рассказ "На том берегу": https://author.today/work/25454 (бесплатно).

У нас большинство рассказов, повестей и романов непохожи друг на друга, но эти два романа и рассказ нетипичны даже для нас.🙂 И если оба романа достаточно ироничны и в какой-то степени (но с совершено разных сторон) посвящены литературному творчеству, взаимоотношениям писателя и его героев, писателя и читателей, писателя и критика, издателя, отношениям писателей между собой и странным, порою неочевидным взаимосвязям между совершенно разными книгами разных авторов, то рассказ посвящён совсем другой тематике. Какой? Кажется, что ни напиши, окажется спойлером. Так что лучше прочтите сами: рассказ  не такой уж большой и совершенно беспланый для обитателей АТ.🙂 

Ну и, как водится, пара рецензий с "Фантлаба", по одной к каждому из романов:


"Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж":

 Konst:

«Написал я роман — а читатель ворчит.

Написал я рассказ — а читатель ворчит.

Я все время пишу — он все время читает,

И, Аллах мне свидетель! — все время ворчит»

Аллах мне свидетель — я смеялся... всю первую часть романа,  которую можно запросто взять и растащить на цитаты (один только  «еврейский киберпанк» чего стоит).  Внутренняя кухня писательского  ремесла получилась у Олди в виде изысканного блюда для гурманов,   приправленного  где добродушной  (само)иронией, а где  тонким и,  одновременно, острым сарказмом. При помощи последнего авторы, ИМХО,  отвели душу в отношении того, что «достало по самое...» (рецензии  и  отзывы на книги Снегиря, чат с поклонниками, интервью). 

Во второй и третьей частях романа смеху поубавилось, но никак не  удовольствия от книги. Озорной роман вдруг приобрел философское  содержание.  Олди, пусть и в несерьезной, фантасмагоричной тональности,  подняли вопрос о влиянии творчества «на умы», об ответственности писателя  за созданный им мир и тот посыл, что несут его произведения. 

P.S.  Аллах мне свидетель — было время, когда и я ворчал на  любимых авторов за то, что они отошли от историко-мифологической  тематики и занялись экспериментами и даже обходил вниманием  произведения, созданные в 2001-2004 годах. И вот, после знакомства с  «Орденом Святого Бестселлера» я благодарен Олди за их «неусидчивость» ,  за тягу к новым горизонтам тем и сюжетов. А, главное, за нежелание до  бесконечности эксплуатировать одно, пусть и очень востребованное  направление. Теперь я понимаю, что без этой «неусидчивости» не было бы  «Шмагии» и «Ойкумены», любимых мной не менее «Черного Баламута», «Героя»  и «Одиссея.


"Шерлок Холмс против марсиан":

ДИР:

А-а-а! Что они сделали! 

Марсиане  в Лондоне. Идет их наступление на остальную Англию. Зловещие треножники  со щупальцами тепловыми лучами и черным ядовитым  дымом уничтожают все и  всех. Героическое сопротивление армии. Гибель  миноносца… 

Я читал это, читал! 

Но  – тут приезжает Шерлок Холмс. И он неспроста приезжает, потому  что  тут, под небольшим городком Молдоном, свершилось настоящее чудо –  была  одержана первая победа над марсианскими захватчиками. Найти  источник  победы, помочь своей стране – чем не цель для детектива? Тем  более, что  тут же оказался и доктор Ватсон, только что отправивший в  эвакуацию  свою жену. 

Но это не стилизация под Уэллса или под Дойля. Тут все  гораздо  круче. Вмешиваются инфернальные силы. Магия лупит со всего  размаха.  Вампиры! Могучие вампиры мешают и чуть не побеждают… И опять –  это не  стилизация под Стокера. 

Но тут бац-бац – выстрелы, и появляется! Вот именно так – появляется! Ха, не буду спойлерить.

Тут просто до неприличного ржания и аплодисментов авторам. 

Кстати,  одновременно в Харькове двадцать первого века тоже что-то  происходит, и  знакомый наш Снегирь пытается выправить ситуацию и спасти  мозг  девушки, утонувшей в виртуальной реальности интерактивного чтения.

Люблю  книги, которые читаются вот так – влёт. И так весело. И так   познавательно. И так «вспоминательно». И так научно и дедуктивно. И так   энергично. И вообще.

Давно так не радовался!

508

0 комментариев, по

375 4 196 578
Наверх Вниз