"Жил да был один король..." (с)

   Нет, на самом деле королем он стал уже глубоко после своей смерти,  благодаря ограниченной фантазии историков, норовящих  любого лидера объявить венценосной особой. Но обязательства на себя взял  вполне королевские. Вы спросите его имя? Я скажу: какая разница? В  памяти сохраняются дела, а не неотработанные авансы. Важно то, что  кто-то и когда-то, единолично или с группой товарищей решил и создал  первое в истории государство.

   Казалось бы, а чем было плохо прежнее существование, без правил, границ и  рамок? Ведь тогда люди были по-настоящему свободны, и каждый получал  то, чего... Нет, не заслуживал - такого слова тогда еще не было  придумано. То, что мог сделать своими руками, а также урвать, украсть,  взять силой, причем люди быстро и естественно разделились на созидателей  и отнимателей. Вот тогда-то и выяснилось, что умеющий работать (пахать,  сеять, ковать, плотничать и т.п.) очень редко может оказать  сопротивление тому, кто умеет сражаться, а следовательно, остается без  плодов своего труда. С другой стороны, воин, оставшись без  обслуживающего персонала, либо долго не протянет, либо вынужден будет  сам превратиться в работягу, постепенно утрачивая навыки насилия и из  охотника превращаясь в добычу. Как же быть, чтобы и волки не испытывали  чувство голода, и поголовье овец не уменьшалось? Организовать структуру,  позволяющую созидать, торговать и воевать одновременно. Ничего сия  картинка не напоминает? Недаром нынешние мегакорпорации, насчитывающие  огромное количество вспомогательных служб - от уборщиков и поваров до  охранников, полушутливо, полусерьезно называют «государствами в  государстве»...
   Но хоть происхождение того или иного образования/объединения и интересно  изучать, гораздо полезнее было бы читать в каждом высшем учебном  заведении лекции на тему: «Почему государства умирают», ведь в истории  человечество есть масса примеров увядания, угасания, распада, а то и  подобий взрыва, уничтожившего не одну сотню некогда процветавших  территориально-социально-политических формаций. Но мы почему-то раз за  разом наступаем на одни и те же грабли, забывая простейшее правило.

 Сначала людям необходимо государство, а потом государству необходимы  люди. И если не заметить точку перехода от одной потребности к другой  вовремя, снежный ком благополучно скатится с горы. Погребая под собой  веры, надежды и чаяния.