Не говорить о сексе...

На самом деле - это слова из любимой на иврите песни.  

(песенка внизу)

Но вопрос исключительно литературный, я бы даже сказал опрос, потому что мне интересно ваше мнение (не, правда интересно). 

Итак, как-то я зарекся сам для себя включать описание четырех вещей, если такое слово к ним преминимо:

1) внешность персонажа

2) природа

3) сон

4) секс

По-порядочку о каждом и почему я так считаю. 

Заранее скажу, что речь не будет идти о тех произведениях, в которых есть четкая необходимость в этих 4 пунктах. 

Внешность персонажа, особенно, когда речь идет от первого лица никакой информации за собой не несет. Я знаю, что юные дарования на ваттпаде каком-нибудь, любят встать так возле зеркала и кааааак начать сверху вниз сплошняком. И губы такие, а нос такой.
Да, другое дело, когда внешность героев является отличительной чертой, но и куда интереснее сложить все по ходу текста, а не одним абзацем, так ведь?
В противном случае получается очень гипертрафированно. В своих произведениях я стараюсь штрихами намекать, на цвет волос, глаз. Так незаметно. Да и по себе знаю. Несмотря на описанный образ персонажа из книги, в голове все равно представляется что-то свое. 

Природа природе рознь. Опять-таки атмосфера. Ну самое штампованное Депрессия персонажа раскрывается через льющий дождь, грохочущий гром и завывание ветрющего ветра. В противном случае, всякий раз, когда я натыкаюсь на описание природы, а такое бывает часто, смело прыгаю через абзаци, ибо не надо так. Описание природы, пейзажей - из разряда школьных сочинений.

Сны. Чисто для меня вещь очень серьезная, потому что проблемная. :) А в последнее время все больше личная. Я тут недавно видел сон как меня насильно заставляли есть бинты мумий в подземелье пирамиды. Сны в реальности-то порой описать, а тут еще надо придумывать что-то. Событийность теряется, что-то додумывается. И вот в тех случаях, когда сон должен быть сном, в итоге получается структурированая история, с целым ворохом вопросов. А с другой стороны сны начинают принимать очертания внеземного прихода, где из наслойки событий черт ногу сломит. Конечно же в тех случаях, когда сон не является ключевой фазой произведения, как например в фильме "Наука сна". Ох, Гарсиа Берналь такой няшка тут я не могу.

Сюрреализм - это супер круто. Но в него надо уметь. Я, увы и ах, не умею. 

В общем и целом, Сны стараюсь избегать. КОнечно же это не касается упоминаний по ходу текста: мне приснилось то-то и то-то и я не выспался. Все конфликт поведения и настроения героя задан. Он не выспался, потому что ему снилась хрень  и теперь настроения нет, как пример. 

И наконец, любимое многими в жизни (есть же и асексуалы, я учитываю мнение разных людей). СЕЕЕЕЕКС. Пацаны, достаем бананы из широких штанин, пацанессы гладим киску, навострям мечи, чтобы покорять эти жаждущие покорения эвересты... и так далее. 

Клубнички, яблочки, бананчики, кокосики, анансики и киви. Всякий раз, когда я сталкивался с произведениями Праха или Сафарли у меня возникал вопрос: А у ребят был секс? Я не ханжа ни в коем разе, просто что-ж так приторно-то? 

Сложная тема, где ходишь по грани от постного описания траха до откровенной порнухи. А тут еще сверху на тебя роняется камень из табу: "Подростковый секс", "Отношения взрослых и молодых". Страшно, что жуть.

И вот я пишу Эмбрион. Я понимаю, что темы, особенно последней мне никак не избежать, потому что является ключевой, но как сделать так, чтобы оно не привлекало к себе внимания, я исключительно не знаю. Герои юные, секс традиционный и нетрадиционный, обойти нельзя. Тинто Брасс не помог. 

А как вы решаете такие проблемы? 

Ну, для начала скажу, что в своем произведении я в первую очередь поднимаю ценность и правильность защищенного секса им же и прекрываюсь от нападок злых бабушек.