Предлагаю обсудить роман. / Ульяна Муратова

Предлагаю обсудить роман.

Автор: Ульяна Муратова

Мои дорогие читатели!
Вчера я закончила выкладывать последние главы романа, и мне бы очень хотелось его с вами обсудить! 

Приглашаю к дискуссии. https://author.today/work/189046

Всех обнимаю, 

Ульяна 

92

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Sylar20
#

Отличные книги! Единственное, чего мне не хватило в них, это наверное, более жёсткого и хитроумного противостояния главных героев с врагами. Может стоило развить эту тему более подробно. Ну и конечно хочется продолжения) отличный мир, в который хочется вернуться!

 раскрыть ветвь  1
Ульяна Муратова автор
#

Я буду учиться :)
Да, умный и харизматичный злодей - это круто, я к этому стремлюсь :) 

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Имя героини укажите в аннотации.

 раскрыть ветвь  6
Ульяна Муратова автор
#

Здравствуйте, а разве это принципиально? Интересно, почему? 

 раскрыть ветвь  5
Валерий Филатов
#

Простите, но прочитав только Пролог первого тома, пришёл к неутешительным выводам относительно Вашего текста. Вы, конечно, можете (потом) "отправить" меня в ЧС)) Но, раз пригласили на дискуссию, то почитайте мой субъективный взгляд на Ваше творчество.

По моему мнению, текст просто "кричит" о редакторской правке. И дело не только в употребляемых в тексте словах, но и в смысле, который Вы вкладываете в них. Возьмём для примера тот же самый Пролог. 

Первое предложение...

Он наблюдал за тем, как четыре женские фигуры склонились над огромным столом

Фигура - это референс для рисования, воображения и т.п. "Склонить фигуру" - это алогичный ляп в попытке передать наклон тела над чем-то. Тем более, употреблять этот наклон над чем-то огромным. При этом "фигура" получается несуразно вытянутой. 

По окончании диалога между "фигурами" под номерами, вдруг употребляется "сестра", а брат, почему-то - единственный зритель, хотя до этого - "остальные внимательно наблюдали за работой".  И опять же, затем брат "не остался безучастным", хотя не принимал участие в экзекуции полотна на столе иглой с ярко-рыжей нитью (аккуратно влетать её в темную ткань на столе), а только "кивнул" своим мыслям, будто они болтались где-то в стороне. 

В итоге Пролог получился ни о чём. Пустые слова, пустые, иногда противоречивые, образы - "одновременно красивая и уродливая", и совершенно бессмысленное действие "фигур" и "брата". А ведь это начало книги, которое, по идее, должно заинтересовать читателя перевернуть страницу. 

 раскрыть ветвь  8
Ульяна Муратова автор
#

Привет!
Почему я должна вас в бан отправить? 

Это мой первый роман, мне делают замечания, какие-то заставляют меня задуматься, какие-то -- более осознанно подходить к тексту. Мне кажется, что очень многие замечания уже сделали роман лучше, чем он был, когда я только закончила писать эпилог. Кроме того, глупо открывать дискуссию, если не готова услышать разные мнения. 

"остальные внимательно наблюдали за работой" -- впелтала одна из сестёр, остальные три и брат наблюдали за работой. Из текста это не понятно? 

Образы противоречивые вполне намеренно, потому что речь идёт не о простых женщинах. 

Что касается редактуры, я с вами тут согласна, только начав работать с текстом, поняла, насколько это необходимая и нужная вещь. 

А как вы бы сформулировали? Я не считаю слово "фигура" однозначно художественным или геометрическим или шахматным. Какое слово использовали бы лично вы? Может, накидаете мне пару предложений или абзацев для примера? 

Вы сами писатель? Пока не успела изучить ваш профиль. 

Спасибо за то, что вы потратили своё время, надеюсь на ваш ответ!
 

 раскрыть ветвь  7
mts
#

Ссылку бы еще

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 539 42 13
Наверх Вниз