Стрелять, так стрелять / Валерий Шаханов

Стрелять, так стрелять

Автор: Валерий Шаханов

В последнее время в обществе энергично муссируется вопрос/проблема использования мата в культурном пространстве: в текстах песен, в фильмах, в художественной литературе. Тема использования обсценной лексики достигла таких высот, что обсуждалась даже в Кремле, где Президент встречался с авторитетнейшими представителями российской культуры и искусства, чтобы обсудить накопившиеся в этой сфере проблемы. Как и всегда, затрагивались многие важные аспекты культурной жизни страны, но именно «нецензурщина» оказалась в центре внимания большинства СМИ.

Проблема, конечно же, существует. И заключается она, прежде всего в том, что грязно браниться стали даже те, кому это категорически противопоказано. Филигранно, с душой, крыть матом дано единицам. Здесь так: или ты владеешь этим искусством и люди воспринимают тебя с трепетом и восхищением, или ты просто вякаешь нечто несуразное, выставляя себя на посмешище. Помните кадры в фильме «Председатель», где герой Михаила Ульянова «выступает» перед колхозниками? Сцена идёт без звука. Лишь только по губам актёра мы понимаем произносимые слова, и видим лица женщин, всё шире и шире расплывающиеся в улыбке. Сила! Мощь! В эти минуты мы понимаем, что острота накала достигла максимальных высот. Примеров таких немного, но они есть.

А что мы видим вокруг себя сейчас? Группировка «Ленинград», сумбурные тексты рэперов и авторов «блатняка»? Всё это явно не эталон. Да что там говорить! Даже наши с вами коллеги, сочиняющие тома занимательных текстов, выглядят смешно, даже жалко, когда берутся оперировать специфической лексикой. Со стороны это выглядит так, будто балерину кто-то злой заставил бросать гранаты в танк. Балерина не обучена этому. Вот и получаются у этих авторов какие-то по-женски истеричные выпады. То тут, то там читаем в комментариях на не понравившиеся кому-то посты такие вот перлы: «…хочешь хером по губам, да? …Получить можешь только кулаком по роже. … Закрой хавло…» Фу, как грубо. Жаль даже приплетать ко всей этой гадости балерин. Подобные тирады более к лицу базарным торговкам, которые обязательно добавят ещё, что вы «жалкий и завистливый кусок говна», «тупой мудозвон». И только женщина, хочется подчеркнуть это особо, пожелает вам повеситься на ёлке и вырвать «себе волосы на жо…». Забавно. Да? Но почему именно на женщинах делается акцент? Дело в том, что в научных трудах по криминалистике утверждается, что если мужик стрельнет в жертву всего один-два раза, то женщина - будьте уверены - выпустит в своего врага всю обойму. 

Но об этом порассуждаем как-нибудь в другой раз…   

+11
215

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Геннадий Дмитричев
#

Я всегда был против мата и насилия в литературе. а крутость и брутальность  героев можно показать и другими способами.  

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов автор
#

В устной форме, мат, порой, звучит, как песня.  

 раскрыть ветвь  0
Маргарита Искра Чижова
#

   Как автор я ставлю себе задачу в романе написать портрет моих современников: без лжи, преукрас и "чернухи". Манера речи героев взята не из потолка, а через вдумчивые наблюдения. Например, в тексте мелком упоминается барышня, которая матерится в каждой своей фразе, матерится убого и однообразно, пытаясь придать себе некой "крутости". Героев-мужчин это закономерно раздражает, хотя им тоже не чуждо крепкое словцо, но чаще всего - брошенное в сердцах. Еще один герой обожает вставлять в речь шутки, прибаутки и целые матерные поэмы. Убрав это, я не смогу передать его яркую индивидуальность, колорит. Прототипа данного героя, к сожалению, уже нет в живых, но именно таким - веселым, дерзким и лихим - он запомнился друзьям.
О наличии мата в книге я предупреждаю заранее, потому что из песни слов не выкинешь. Не каждый читатель захочет погрузиться в атмосферу трудового мужского коллектива, следить за жизнью простых работяг, вникать в их проблемы, эта книга пишется не для снобов и эстетов, следовательно, передергивать правду я не собираюсь. 

 раскрыть ветвь  3
Валерий Шаханов автор
#

Я мата не встречал в прозе, например, Шукшина, а вот у Блока (в его письмах) кое-какие слова проскакивают. Как и из еды, не нужно делать культа и из мата))) Кстати, замечено, что в артистической среде и от школьников можно услышать больше, чем в раздевалке современного завода.  

 раскрыть ветвь  2
Владимир Атомный
#

Хе-хе) Хороший выпад👍 

Ну, а если говорить на тему верхнего смысла в посте, то я, бывает, использую мат. Юрий Александрович учил использовать или крайне редко, или вообще нет, мол, вы же писатели, так неуж-то не хватает лексики? Стараюсь соответствовать, но и своя голова на плечах есть. В основном это или для контрастности образа героя или когда очень эмоциональная сцена.

Хех, правда я забочусь о редакторе и часто заменяю слова на *мат* и потом так и добавляю, мол, сами поставьте нужное слово)) Жалоб, вроде, не было)

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов автор
#

Это не выпад. Назовём сие - точкой в нервной дискуссии)))

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

Хочется уточнить: а вы Шнура когда-нибудь живьём слушали? Или только по клипам/в записи? Тут ведь фишка в чём: может он, конечно, и матерится не так филигранно, как упомянутый вами оратор. Но вот иногда поорать в 500-600 глоток матом под музыку - это ох..., пардон, непередаваемые эмоции и ощущения. И разрядка. :)

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов автор
#

На концертах у Шнурова не довелось побывать, но не без интереса наблюдаю за этим персонажем. Его есть за что уважать, и по этой причине вполне понимаю его поклонников. 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Серов
#

неоднозначное мнение:

если мы смотрим постоянно на Запад - то, конечно мат нужно допускать в лит. произведения и худ. фильмы/сериалы (официально, без цензуры);

а если мы возвращаемся назад, к Советам (предпосылки есть, в самом худшем понимании этого) - то, опять, даже переводы зарубежного худлита будут запикиваться;

К примеру, можно взять корейские драмы. Раньше там вверх секса был поцелуй, из насилия - нож, дубинка, без огнестрела; а из последних - тут тебе сцены в постеле и огнестрел, и выстрелы...

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов автор
#

Что касается корейцев и еже с ними, то они без нас разберутся: целовать им нож, дубинку или автомат Калашникова. По их поводу нам можно не заморачиваться. 

На самом деле, и вопрос мата лично для меня - не вопрос. Если он к месту, то можно относиться к нему, как на Западе. А если человек не может использовать этот мощный инструментарий, но надо и не надо вставляет матерщину в тексты и устную речь, то такого "умельца" нужно карать по нашим суровым советским законам)) 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лякин
#

Та использование мата - это целое искусство. Увы, одни его избегают, другие не затыкаются. Для отдельных неразвившихся особей мат=лопата. Нет ничего плохого в мате, только в книгах он чаще всего совсем неуместен. Кажется, что афтары так и пытаются наложить эффекты лопаты.

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов автор
#

Согласен, искусство, которое не каждому под силу.

 раскрыть ветвь  0
Вес-На Ларина
#

У Шнура несомненно есть талант, но отсутствует чувство меры. Как бы сказали на его сленге: фильтруй выхлоп.

Иногда у него получаются точные и острые сатирические произведения из разряда низовых жанров, но эти единичные успехи утонули в потоке "выхлопов" низкого качества даже для низовых жанров.

 раскрыть ветвь  6
Валерий Шаханов автор
#

Так и я об этом... Не?😏 

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
Наверх Вниз