Антонов украл конфету / Алена Миронова

Антонов украл конфету

Автор: Алена Миронова

Приветствую с марафона «Отзыв на рассказ» Все бегут, с азартом перекидывая мяч друг другу в руки, мне что-то  тоже захотелось.
Представляю первый рассказ, который достался мне по обмену — «Антонов украл конфету»

Итак, что у нас  по плану отзыва:
Ну что, поехали? 

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)
Название норм, отображает идею и конфликт произведения. Предельно ясно и понятно от куда всё начинается, и вокруг чего станет вертеться.


2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)
Обложка, на мой взгляд, полностью соответствует содержимому, не вступает в противоречие с прочитанным и дает правильный ориентир для читателя, позволяя легко сделать выбор стоит ли открывать текст. Не поймет разве что только тупой.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Ну, мягко говоря, это что угодно, только не аннотация. Это, скорее выдержка из УК РФ. Хотя, она закономерно несет определенную смысловую нагрузку и является своеобразным маркером для читателя, помогая ещё раз удостовериться в правильности принятия решения - А оно вообще тебе надо?

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Думаю что по жанрам и тегам отторжения возникнуть не должно. Рассказ рассчитан на определённую ЦА и всё, начиная с названия и обложки, заканчивая тегами, уже дает вполне четкое определение, чего можно ожидать от произведения.  Единственное, что  считаю, может ввести в заблуждение и вызвать недовольство, это заявленный тег, драма.

А вот Радионушка присутствует, тот самый, Раскольников нашего времени Правда он обмельчал и сильно девальвировал. 

5. Оценка рассказа - плюсы, минусы.

Первое за что цепляет текст, интересная подача. Авторская речь по схеме вопрос — ответ. Необычно и динамично. И это плюс!

Затем с оттяжкой, бьют по глазам повторы и некоторая избыточность определений. Что мешает адекватно воспринимать текст, и немного режет глаз. А это уже минус!

А, да. Доказательства же надо. 

Антонов огляделся и увидел, что в ряду со сладостями было пусто. У него быстрее забилось сердце, задрожала рука, которуюАнтонов протянул к конфете, взял её и положил конфету в карман зимней куртки, который был достаточно глубоким, чтобы даже такая большая конфета там поместилась полностью, а затем Антонов пошел на кассу быстрым шагом.

Текст сыроват, местами попадаются неправильно построенные предложения, но это не критично и всё решится при вычитке со временем. Если автор захочет к этому возвращаться, конечно.

 

И ещё, знаете как зовут ГГ?

Антонов! Только так, и никак иначе. Нарекаю его Радионушкой, или я просто разрыдаюсь к концу своего отзыва. И жена у Радионушки — Антонова. Бох, с ней, пусть будет Женой. А ещё у ГГ есть мать. Пусть будет просто Мать. Всё равно о ней только всуе упоминается. Так сказать в подтексте контекста. Хотя, если рассуждать логически, то она, Мать, вероятнее всего, тоже Антонова. Да стопудово Антонова!  Автор ведь за семейные ценности.

Ой, йо! А не многовато Антоновых на квадратный сантиметр текста?

 Да чтоб они там сАнтонились, переАнтонились и сдох жили уже счастливо наконец!

Всё действие вертится вокруг Антонова, его поступка, вернее проступка, его страхов и рефлексий. Такая вам «Достоевщина» на современны лад.
Плюс здесь в том, что автор решил вообще написать не просто развлекательный рассказ, а именно рассказ на психологическую тему. 

Минус, что я ему не до конца поверила. Хотя, возможно, я просто прочитала не совсем тем местом. 

Попробую объяснить:

Литература, это всегда отображение нашей жизни. И здесь рефлексии и "поехавшая не спеша крыша" Родионушки варятся вокруг его страхов об уголовном преследовании, о возможном наказании и разоблачении. И это вопиюще эгоистично. Так как, его совершенно не волнует, что скорее всего пострадает невинный человек. Нет, нечастной продавщице, конечно же лоб зелёнкой не намажут и на расстрел не потащат. А вот то, что вычтут недостающую сумму денег из достаточно мизерной зарплаты, его вообще не волнует. Никак. И если автор, заложил именно это в идею своего произведение, то здесь, пожалуй ещё один, жирный плюс и зарыт.

Так о чем рассказ?
О муках совести, инфантильных желаниях, преступлении и наказании, последствиях, и так и не состоявшимся следствии. Кто любит тексты с уклоном в психологию и философию, можете смело брать на прочтение.
На этом всё, с традиционными пожеланиями автору творческих успехов, вдохновения, благодарных читателей и адекватных критиков.

Автору лайк, он вполне заслужен. С пожеланиями творческого роста. 




Просто ставьте лайки черти!

  

+117
132

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Явные Сказки
#

интересно прочитать такой полный отзыв на произведение 🌹 

 раскрыть ветвь  2
Алена Миронова автор
#

😏 Чо там правил понатыкали. Я и попыталась, хоть раз ы жизни по правилам. Чужой монастырь же. А надо мной все теперь ржут...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  8
Алена Миронова автор
#

😊 у меня ещё три. Не успела сегодня. 

 раскрыть ветвь  7
Василий
#

Ого, спасибо за такой подробный отзыв! Теперь стыдно, что мой получился таким коротким. 

По вашему отзыву, повторы и избыточность - так и задумано, рассказ вычитан:) Это чтоб читателю было сложнее, чтоб пришлось продираться. Поэтому же специально не использовал деепричастные обороты, например, поэтому же они просто Антонов и Антонова. Задачей было заставить читателя чувствовать духоту, дискомфорт от текста, как гг ее чувствует в своем состоянии. Уж насколько это удалось, я не знаю.

Я рад, что вы отметили эгоизм главного героя, но я бы не спешил его осуждать - тревожность дело такое, сжирает тебя и ни о чем думать больше нельзя. 

Еще раз спасибо за отзыв, безумно приятно!

 раскрыть ветвь  1
Алена Миронова автор
#

Это чтоб читателю было сложнее, чтоб пришлось продираться.

Действительно пришлось))) И на задворках сознания, мелькала мысль, что это похоже на авторский замысел. Поторопилась. Признаю. 

Я рад, что вы отметили эгоизм главного героя, но я бы не спешил его осуждать

Здесь как раз я не осуждаю. Посчитала это успешным авторским ходом. Ведь это как раз и позволяет задуматься о важных вещах. 

Немного стеба, что я допустила в отзыве, на книгу, не предназначенную для развлечения, всего лишь маркетинговый ход. В надежде, что потенциальный читатель, улыбнувшись пойдет сравнивать и останется, потому что просто задумается. 

Ну и это моя манера. Не могу я серьёзно о серьёзном. Рада, что отзыв понравился. И не переживайте, ваш отзыв подробный и я очень довольна, что его получила.

 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Так конфета то вкусная была? 

 раскрыть ветвь  2
Алена Миронова автор
#

Разъедающая, как муки совести)))

 раскрыть ветвь  0
Василий
#

Разочаровывающе обычная.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Олег Шаст
#

Хорошо получилось, только вышел не отзыв а целая рецензия))

 раскрыть ветвь  3
Алена Миронова автор
#

Спасибо Олег! Так это рассказ, на него же рецек не положено😉 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Алена Миронова автор
#

Вот решила приобщиться, так сказать)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
43K 107 456
Наверх Вниз