Нить Лабиринта. Евгений Ткачев
Автор: Алена МироноваПриветствую с марафона «Отзыв на рассказ» Все бегут, с азартом перекидывая мяч друг другу в руки, и мне что-то вдруг тоже захотелось.
Представляю второй рассказ, который достался мне по обмену — «Нить Лабиринта» 
Что-то я последнее время дисциплинированная стала. Все по правилам, по плану. А там ведь и правда план представили, в предложке. Кстати, о плане. План такой:
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)
Нить лабиринта.
Сразу ожидаемые ассоциации — Минотавр, Тесей, Нить Ариадны. Всё так. ЦА пойдет уже сразу на название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)
Обложка отражает смысл произведения. Выполнена гармонично, качественно, цветовая палитра спокойная, по глазам не бьет. Хорошая обложка. Мне нра.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Коротко и ясно. А читатель сразу понимает, всё не то, и всё не так. Сказано же - не полез в лабиринт и точка.
4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
альтернативная мифология, герои и чудовища, древнегреческая мифология, лабиринт
Что там может оттолкнуть? Там и из аннотации уже всё ясно понятно было.
Любители только порадуются.
5. Оценка рассказа - плюсы, минусы.
Из плюсов:
Подкупает художественный, качественный, выверенный текст. Всякие вкусности присутствуют. Читать приятно. Так же глубокая проработка деталей и художественная достоверность.
Не так давно, попался не плохой, в принципе рассказ, но впечатление смазало то, что Древнегреческое питейное заведение было названо таверна. Ну и ещё всякие разные детальки подменены на простые современные понятия. Автор на это ответила примерно в таком ракурсе - гуглить никто не захочет, поэтому написано так. Блин! Это какое же надо мнение о читателе составить, чтобы искренне считать, что мы(читатели) порты от тоги и хитон от сарафана не отличим? Было обидно. Плевалась. Но, спорить не стала, а вывод сделала.
Мир проработан детально, с цветом, запахом, красочными картинками. Атмосферно. Идея и подача очень импонирует.
Немного смутила сюрреалистическая арка, со снами ГГ. Словно переплетение двух реальностей. Как символ рвущейся действительности, неправильности, искажающей реальность. Но она так затейливо вплетена в канву сюжета, как нити Мойр в полотне судьбы, что обрывать лучше не стоит. Интересная задумка. Люблю символизм в произведениях.
Из минусов:
Ой, я не знаю. Вкусовщина конечно. Не нашла я там минусов. В этом истинное моё вам ИМХО. Пойдите и поищите сами. Можете потом мне даже в нос ткнуть. Всегда готова поспорить на не политические темы. Что может быть лучше творческой дискуссии, переходящей в дружественный мордобой? Правильно, только хорошая и интересная книга. Рекомендую чо.
Можно конечно много написать о сюжете, мире и героях его населяющих. Об авторском хитром замысле. О том что сказал, что хотел и как с этим справился. Но лучше тысячи слов, может быть только две тысячи. А я с этим справилась. Показала чуть-чуть, вам же остается только пойти и проверить.
И вообще, читайте побольше хороших книг.
Спасибо автору за доставленное удовольствие при чтении с традиционными пожеланиями творческих успехов, благодарных читателей и адекватных критиков. Ну, и до новых встреч!
Пы. Сы. Звучит как тост.