О героях и не только

Ну, что, господа писатели... поговорим о главных героях. А конкретно - об их отрицательных чертах. 

Знаете, меня часто упрекали в том, что мои герои излишне хороши. Коктейль из самых лучших человеческих качеств). Я искренне не понимал, что в этом плохого? Герой и должен быть таким. Честным, справедливым, добрым... А для отрицательных качеств существует антигерой! Злобный, мстительный, вредный...

Прошло время, и я понял, в чем соль. Такие герои скучны. 

Чем более главгерой "правильный" - тем менее он реалистичен. Ведь идеальных людей не существует. Грешки и темные стороны есть у каждого, значит, должны быть и у главного героя. 

Кстати, борьба героя с этими самыми грешками может дать хороший драматический импульс вашему произведению. О сопутствующих конфликтах я уже не говорю - они обеспечены). 

Так что, братцы, не стесняйтсь подлить главгерою за шиворот ложку дегтя, а лучше -  поварешку)). Кстати, с антигероем надо поступать с точностью до наоборот: не делать абсолютного злодея - а наделить каким-нибудь положительным качеством. Садист - но любит чистоту... Убийца - но обожает котиков)). 

Карлссон, например, был обжора. А кот Матроскин хозяйственный до жадности. Холмс всех выставлял дураками)... можно долго продолжать.

И все вроде бы хорошо и понятно... но вот не дает мне покоя классика. Вспомните Зорро, Айвенго, да того же Гарри Поттера, и многих, многих героев! Они же идеальны! Непорочны. Совершенны. Кладези добродетелей и всего прекрасного. 

Но вот закавыка - при этом ни фига не скучны!  

Как, черт побери?)) Как?? Почему? 

 А вот это и есть тема для хорошей дискуссии).