ТОП 3 бесячих тропа про зависимых героев

Я люблю книги и фильмы про торчей, у меня самой главгерой с зависимостью и, вообще, люблю  тему аддикций и хорошо в ней разбираюсь. К сожалению, найти что-то годное по ней очень сложно. Текстов много, но большинство не терпят никакой критики. Так что сейчас расскажу о самых всратых тропах, при работе с которыми автору стоит пять раз подумать: "А не пишу ли я херню?"

Замечу, что говорю не о феномене зависимости в целом, а о подаче темы в художественном произведении.

1. Троп "Стремительное падение"

Главгерой начинает курить траву, а потом идет на панель, чтобы наскрести денег на хмурый. Я могу назвать только одну хорошую книгу с этим сюжетом. "Дети станции Зоопарк" Кристиане Ф. Это шедевр обязательный к прочтению. В большинстве других случаях все тухло. Истории одна неотличима от другой: была хорошая девочка или мальчик, но случилась несчастная любовь/плохая компания и понеслось. Проблема не в том, что так не бывает, так бывает. Вот только причинно-следственные связи и психология персонажей провалены. Например, главгерой получается картонкой, который принял непонятный препарат, потому что ему предложили. Не предложили бы не принял. А где собственно причины? У Кристиане Ф. эти причины есть, и это не банальное "плохое детство", там сложное переплетение мыслей и чувств, которое сопровождает каждый шаг героини по пути в никуда. Книга афтобиографичная, поэтому она такая крутая. То же самое касается Дневников баскетболиста, хотя там другой троп. Та же Эйфория основывается на личном опыте кого-то там из создателей. А когда автор опирается не на опыт, а на статьи в интернете, то выходит брошюра о вреде наркотиков, а не текст.

2. Троп "Вещество со всеми свойствами сразу"

Это когда автору лень разбираться в фармакологии и герои начинают колоться марихуаной. Нет ничего плохого чтобы придумать какое-то вымышленное вещество, на котором торчит герой, но вымышленному веществу надо придумать свойства. Желательно эти свойства должны подчиняться логике, как минимум они не должны меняться их от сцены к сцене. В Трилогии игры один из героев пьет таблетки прописанные психиатром, и я голову сломала, пытаясь понять, что это. То героя ломает, как от опиантов, то он становится злым после приема, то веселым, то лежит и кайфует... Автор, блин, определись! Но итогу выходит, что эти таблетки просто костыль, помогающий создать автору нужную сцену. Текст сразу становится хуже, если читатель видит, как автор натягивает сову на глобус ради выжимки эмоций. Сову на глобус надо натягивать так, чтоб никто не заметил. 

3. Троп "Чудесное исцеление"

Это любят в фанфиках. Даже не так... Это ОЧЕНЬ любят в фанфиках. Сюжет соответствует названию: главгерой знакомится с другим главгероем и тот силой разговора по душам и, нередко, нежной ебли спасает героя от зависимости.

Созависимость? Треугольник Картмана? Либидо уровня "плинтус" у зависимого? Похуй ваще!

Ребята, это так не работает. Если я буду объяснять причины, то получится монография, если есть желание обсудить, я буду только рада, давайте в комментариях.