Энциклопедия современного ведьмака. Том I. Драконы. / Руслан Бирюшев

Энциклопедия современного ведьмака. Том I. Драконы.

Автор: Руслан Бирюшев

Внимание!  Большая просьба не относиться к статьям данного цикла серьёзно. Они были написаны много (МНОГО) лет назад, за чашечкой вечернего чая, от нечего делать, без использования какого-либо справочного материала. Обсуждение их недоработок и неточностей не только не осуждается автором, а даже поощряется - воспринимайте ниже прочитанное как материал для размышлений. Но ровно по той же причине не рассчитывайте, что в статьи будут внесены какие-либо изменения - автору влом. 

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО ВЕДЬМАКА

 ТОМ I. ДРАКОНЫ


Итак, друг мой, сей труд посвящён извечной теме борьбы человека с силами тьмы и хаоса. В первую очередь эта борьба всегда ведётся и велась на поле человеческой души, через слова и откровения. Но когда зло обретает материальную форму, приходится повергать его силой оружия. Времена мечей и луков, к счастью, давно прошли. В нашем распоряжении лучшие образцы оружия и техники, которые человек изобрёл для истребления друг друга. Время обратить его против общечеловеческого врага.  

Итак, первый том энциклопедии посвящён борьбе с наиболее опасным из известных противников (мы не берём существ потустороннего порядка) - драконом. 


Для начала определимся с объектом. К драконовым относятся самые разные существа, размером от собаки до нефтяного танкера, с самыми разными способностями.  Мы возьмём усреднённого «условно дракона» - крупную теплокровную рептилию, размером со средней крупности динозавра, типа стегоцефала или анкилозавра, летающую, способную время от времени испускать огненное дыхание (за счёт горения газов либо извергаемой из железы жидкости, будем считать так), достаточно сильную, чтобы оторвать от земли легковой автомобиль. Её шкура покрыта чешуёй, возможно, костяными наростами. Чешуя по прочности соответствует броне лёгкой техники вроде БТР или немного её превосходит – то есть, способна выдержать попадание пуль калибром до 14.7-мм. В усложнённом варианте – снарядов до 30-мм. Магией не обладает, под водой перемещаться не способен (морские драконы – тема отдельной статьи). Маневренность высокая, на уровне птицы. Способен резко менять направление. Может быть не разумным, разумным, либо ограниченно разумным.  Это мало влияет на боевые приёмы, больше касаясь тактики и хитростей.


Теперь к средствам. Для начала посмотрим, что против дракона НЕ эффективно. Для начала исключим большую часть бронетехники. Танк достаточно прочен, чтобы выдержать натиск зверя, а подкалиберный боеприпас по описанным ниже причинам наиболее эффективен против чешуи твари. К сожалению, танк просто слишком медлителен, чтобы иметь возможность навестись на такую подвижную воздушную цель, да и угол наклона пушки всегда ограничен. Зенитные пулемёты, которыми снабжены многие виды танков, не бывают калибром выше 14.7-мм, так что проку от них немного. Пригодиться танки могут разве что для атаки на спящего на земле дракона – но вы попробуйте подвести к нему танки так, чтобы он этого не услышал? Задача нетривиальная.  Проще накрыть артиллерией и тактическими ракетами.

Более лёгкая бронетехника куда интереснее. БТР и прочие машины, вооружённые пулемётами, по понятным причинам отметаем сразу (хотя бывают модификации БТР и с пушками). На вооружение берём всё, что снабжено автоматическими пушками калибра 20, 30 и 40-мм. Это многие БМП и старые ЗСУ вроде «Шилки». Они обладают достаточной маневренностью и подвижность башни, чтобы вести активный бой с воздушной целью. А пушки их как правило рассчитаны на стрельбу по низколетящим объектам вроде вертолёта. Однако сами они достаточно уязвимы – техника с лёгкой бронёй, не снабжённой керамическим слоем и системами охлаждения, может не выстоять перед драконьим пламенем. Однако слаженные действия нескольких машин могут быстро спустить «птичку» на землю.  Но только если их оружие может пробить его шкуру. А если нет? Что ж, перекрёстный огонь нескольких БМП или ЗСУ вполне способен дракона в буквальном смысле сбить – просто своим напором. Либо же повредить более тонкие перепонки крыльев. В общем, польза есть, но ограниченная.


Полностью отметаются стандартные средства воздушной обороны. У дракона нет горячего двигателя и сопла, он не излучает в радиодиапазоне, а возможность захватить его радаром весьма сомнительна. Таким образом, зенитные ракеты, как переносные, вроде «Стингера», так и тяжёлые, бесполезны. То ли захватят, а то ли нет. Попробовать, конечно, стоит, но только один раз. 

Также немного проку от авиации. Дракон летает гораздо медленнее  любого реактивного самолёта, и это плохо. Вспомните, какие проблемы были у немецких «Мессеров» с У-2? Они просто не могли нормально зайти ему в хвост- тихоходный «огородник» оказывался позади раньше, чем немецкий пилот успевал нажать на гашетку. То же самое ждёт нас и здесь – самолёты будут проскакивать мимо твари, успев, в лучшем случае, одарить  её парой очередей… С ракетами тоже понятно, хотя тут есть шанс прицелиться «на глазок».

В фильме «Охотники на драконов» герою пришлось слить на дракона топливо своего вертолёта и поджечь, чтобы пилоты истребителей смогли навести ракеты. Вряд ли такой способ удастся поставить на поток… Как и весьма эффективный таран… 


Пункт второй. Средства истребления.  Итак, запомните, главный враг большой летающей на небольшой высоте и с малой скоростью цели – пехота.  Она шустрая, её много и сверху плохо видно… Поди передави их всех. И очень трудно среди безобидных «мурашей» с личным оружием вычленить по-настоящему опасного – с оружием, предназначенным против тебя… А что может противопоставить дракону пехота? Запомните и это. Лучшее средство против дракона – ручной противотанковый гранатомёт многоразового использования.  В частности, простейший РПГ-7 и его родичи. Конечно, снаряд с кумулятивным зарядом эффективен только против брони (им нельзя пробить даже хорошую кирпичную стену), но ведь чешуя дракона может и обладать свойствами металла. Так бывает достаточно часто. И в любом случае, удар остроконечной  «стрелы», из которой выплеснет раскалённый металл, должен нанести рану. А оператор этого оружия может  легко спрятаться, переместиться, забраться в труднодоступное место, заранее замаскироваться… Не то что танк.  Один гранатомётчик дракону не страшен, но когда их рота… Кстати, лучшим вариантом будет бельгийский «Армбруст» - он послабее РПГ-7, но всё равно бронебойный и снабжён глушителем (не смейтесь, гранатомёт с глушителем – это правда, хотя устроен он совсем не так, как другое беззвучное оружие). Есть шанс, что не заметят.

Почему именно многоразовый РПГ? Ну, одноразовые, вроде РПГ-18 «Муха», не подходят нам потому, что убить дракона с одного выстрела точно не удастся, а таскать на себе десяток «шайтан-трубок» - уже само по себе подвиг… РГ-6 или АГС-17 «Пламя» хороши своей скорострельностью, однако их гранаты, сродни применяемым в подствольных гранатомётах, просто слишком слабы, да и рассчитаны, по большей части, на поражение небронированных целей.  Но тут возможна одна заковыка – чешуя дракона может оказаться устойчива к высоким температурам. И кумулятивная струя будет бессильна. Тут сложно что-то посоветовать, лучшим вариантом будет подкалиберный снаряд, благо им снаряжают не только танковые пушки, но и автоматические.


Теперь к технике. Как уже говорилось, лёгка бронетехника может оказывать поддержку, но вряд ли более. Авиация также исключена, кроме армейской. Вот третье основное орудие драконоборца – вертолёт! Маневренный и тяжело вооружённый вертолёт. Очень неплохо подойдут «КА-52» и перспективный «Команч». Они мало уступят дракону в маневренности, могут держать одну с ним скорость, и снабжены 30-мм пушками и противотанковыми ракетами – то есть, лучшим оружием против драконов. Конечно,необходимо численное преимущество – хотя бы три машины на одну тварь. Но это обычно возможно, так как стаями драконы летают редко. 


Подведём итог. Как должна выглядеть команда охотников на драконов? Это много пехоты, даже больше чем необходимо – чтобы рассеять внимание твари, много гранатомётных расчётов. Перемещаются они на БМП, снабжённых автоматическими пушками, например, российских БМП-3. С воздуха их поддерживает звено ударных вертолётов. В боекомплект пушек боевых машин обязательно включены подкалиберные боеприпасы. 

На дракона устраивается засада – в месте его логовища, либо района кормёжки или просто пролёта. Пехота и наземная техника маскируются. Вертолёты выманивают тварь к засаде, прижимают к земле и подставляют под огонь. Ну а далее – дело техники.  Главная ответственность лежит на пилотах вертолётов – они должны грамотно выманить дракона к засаде, удерживать его у земли, на линии огня, отвлекать от наземных целей, друг от друга, и преследовать в случае бегства. Остальным остаётся только стрелять.


На сегодня всё, друг мой. Отдохни и усвой информацию, потренируйся на компьютерных симуляторах. Завтра же прочти следующую главу сей книги.

+7
180

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Dieselheart
#

"Но тут возможна одна заковыка – чешуя дракона может оказаться устойчива к высоким температурам.И кумулятивная струя будет бессильна."
Сколько помню, кумулятивная струя, ВНЕЗАПНО, не прожигает, а фактически под гигантским давлением промывает броню цели(струя взаимодействует с бронёй в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости.). Так что это утверждение, с которым можно поспорить

 раскрыть ветвь  1
Руслан Бирюшев автор
#

Ну, скажем точнее, что чешуя может сочетать высокую прочность с тупоглавкостью. 

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Про устойчивость к 14.5 спорно.

Согласно канону дракон поражается таранным ударом рыцаря. Тот же таранный удар по непроверенным источникам(реконы рассказывали что пробовали как то) проминает но не пробивает  борт БТР.

При этом БТР в борт навылет шьется даже 12,7...хотя если дракон не держит банальный крупняк то дела драконов плохи. Ну и не стоит недоценивать противника заранее - тут полностью согласнен.

Далее если дракон достаточно частая цель то очень быстро появится тяжелое ПВО на базе танка но с маневренной башней и спаркой зенитных скорострелок(собственно переодически появляются и так).

Ну и не расмотрены грузовики все с той-же ЗУ 23-2. Главный их плюс - дешевизна и возможность замаскировать хоть под обычный гражданский хоть под сломаный грузовик.


В общем статья сильно поверхностна.

 раскрыть ветвь  0
Мота
#

Это ведь смотря какой ещё дракон и из какой вселенной.

Какой-нибудь Смауг да, разве что красным словцом бы был опасен. А вот Бахамут из FF14 - это сразу надо ядрён-батонами закидывать, и то не факт, что поможет :D

 раскрыть ветвь  1
Руслан Бирюшев автор
#

Бахамут уже скорее по части божественных сущностей. Определение дракона для данного исследования не зря было дано в самом начале статьи. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз