Снаряд бьёт броню и...

Автор: Алексей «Рекс»

Писателю пригодится, а то вздумаете описать бой - а как? У нас о том зашёл спор с

Олег Казаков 
https://author.today/u/fantakt

Кстати всем рекомендую его произведения, одно из них у меня в подборках паро-панка есть - так что в подборки тоже заглядывайте. Но сейчас речь о другом.

Как именно снаряд пробивает броню?

Снаряд берём классическую бронебойную болванку (если начало Второй Мировой) или подкалиберную оперённую стрелу (если современность). При этом материал снаряда не важен - он хоть из чистого урана-238 но всё равно лом. Лом который броню должен проткнуть.

Энергию этого летящего лома считаем в баллистическом калькуляторе на моём сайте SteamAge.ru, а именно вот здесь:

Баллистический калькулятор 
http://steamage.ru/prog/ballistic.html

А к чему нам эта энергия? - А вот тут мы погружаемся в глубины материала и связи микромира - как там держатся атомы и молекулы друг за друга?

Оказывается связь эта - энергетическая. Собственно это в школе проходят на уроках физики и химии. Ну помните про валентность, да? Число электронов на внешней орбите это число связей атома с другими атомами. А связи-то эти какие? Энергетические!

И они очень прочные. Прям жуть какие прочные. Но ведь мы знаем из жизни, что материалы могут разрушаться. Так почему же рвутся эти невероятно прочные энергетические связи между атомами?

Связь разрушается тогда, когда энергетически её разрушение выгоднее сохранения связи.

Немного сложно звучит, но поразмышляйте недолго и уясните - как только энергетически выгодно разорвать связь, атомы её разорвут. И по месту этого разрыва межатомных связей рвётся и материал - что мы уже видим глазами без всякого микроскопа.

И вот тут вспоминаем про энергию - она ведь никуда не изчезла. Наоборот, когда снаряд со всей дури вмазался в броню, то мы добавили кучу энергии. Так куда эта энергия изчезла?

Она не изчезла. Она выделилась в точках разрыва связей между атомами (в частности в виде тепла и т.д. и т.п.). Вот представьте себе что рядышком плотно прижатые друг к другу стояли два атома - обозначим их А:

АА

как вдруг между ними вклинивается ещё энергия, которую обозначим Е:

А-Е-А

Да не просто вклинивается, не просто занимает место - а она горячая тут, она атомы расталкивает.

Понимаете, если связь разорвана - атомы не могут остаться на прежних позициях относительно друг друга. Ведь на этих позициях их держали энергетические связи. Но мы вкачали туда жуткую прорву энергии - и атомы обязаны разойтись. Иначе, оставаясь на месте, они тут же мгновенно восстановят связь - но куда тогда пропадёт добавленная энергия? Закон сохранения энергии пропажу её бесследно запрещает - энергия должна, ну просто обязана превратиться в работу раздвигания атомов.

Эти атомы конечно вынуждены будут потесниться. Что передаст усилие волной на соседние атомы. А коли все атомы осколка материала сдвинуться вбок - то куда сдвинется сам осколок?

Что есть осколок брони - как не скопище атомов? Если каждый атом приобрёл ускорение в сторону - то разве и весь осколок не летит туда же, куда движутся все его атомы?

Моя версия:
1) осколки расталкиваются друг от друга энергией, выделившейся в местах разрыва связей
2) и потому сии осколки будут разлетаться веером от точки пробития брони

Наглядно эту картину можно наблюдать в игре War Thunder когда прорисовывается картина поражения танка.

На этом собственно мои доводы закончены, жду мнений прав я или нет

+22
198

0 комментариев, по

130 17 494
Наверх Вниз