Как писать словами, чтобы было красиво / Ира Малинник

Как писать словами, чтобы было красиво

Автор: Ира Малинник

Нашла свой старый пост из синей сети и решила: а почему бы и нет? Поделюсь прописными истинами (как почти все тут делают) о том, как красиво писать, может быть, кому-то будет полезно/интересно/как минимум, нейтрально. Поехали!

Меня периодически спрашивают: «Ира! Ну как, черт побери, писать так, чтобы красиво было и читаемо?»

Я все еще не отказываюсь от идеи доехать до бизнес-клуба Имагуру в Минске и попытаться забронировать комнату, чтобы провести там небольшой семинар (а почему бы и нет?) Но я решила взять пример с коллеги по цеху и все же написать небольшое пособие и сюда. Вдруг кому будет полезно,а денег до Минска нет?

Секрет успеха


Во-первых, это начитанность. Слово страшное, не спорю, для некоторых даже незнакомое. Но без этого никуда.

Вспомните интервью всех мало-мальски известных и успешных в своей сфере людей. Обычно оно выглядит так:

— Расскажите, как вы начали увлекаться АБЫРВАЛГ?

— Ну, я с детства

Вот оно! Бинго! Ключевое слово — с детства. То есть, человек давно и прочно увлекается чем-то, что потом перерастает в серьезное хобби, а то и работу.

Я с детства запоем читаю книги, причем разных жанров и разных писателей. Закономерно, что это переросло в писательство. И тут кто-то особо умный может спросить: «И что такого? Зачем начитанность тому, кто хочет писать что-то свое?»

Отличный вопрос, господин Умник, и я с радостью на него отвечу.

Представьте, что вам дали задание нарисовать шарж, карикатуру, мультяшного персонажа, что угодно. Вы не сможете сделать этого без знания анатомии. Вы не сможете создать свой рецепт пирога, если не умеете печь самые базовые. И точно так же вы не сможете взять и написать свое, если не имеете ни малейшего понятия о том, какие бывают стили, кто пишет хорошо, а кто плохо, с кого брать пример и т.д.

Начитанность дает вам огромную базу знаний, из которой вы будете выстраивать свой стиль. Да, вы можете читать советы Паланика в паблике Пикабу, а потом писать как Паланик. Но если вас зовут Вася, вы должны писать как Вася, а не как Паланик. Мир уже увидел одного Чака, и дубликата ему не надо.

Теперь немного о копировании стиля. Не пытайтесь копировать то, о чем вы не имеете понятия. Если вы хотите писать как Уэлш, но в жизни не баловались наркотиками и вообще не знаете, что такое грязный секс, то не нужно даже пробовать. Я видела «шедевры» тех, кто пытался подстроиться под Уэлша. Это было смешно и нелепо, а еще очень натянуто. Если вы хотите писать про чернуху, пишите про нее своим стилем, это будет оригинально. Если вы хотите писать про любовь, но в вашей жизни были только розочки из «Балтики», подъезды и размазанная тушь, пишите про любовь, описывая ее всем этим говном, которое вам знакомо.

При этом вы можете искать свой стиль, пробуя разные. Я сама иногда пишу что-то кардинально новое, вдохновившись каким-то автором. Но! Я перенимаю у него совсем немного, не претендуя при этом на свое авторство. Уловите эту разницу.

Трудолюбие VS Вдохновение

Стивен Кинг говорит, что нужно садиться за стол и писать определенное количество страниц, а если вы этого не можете, то нужно закрыть рот и продолжать писать (это не его цитата, если что, а моя вольная передача его слов). Дарья Донцова поступает точно так же, и где теперь Дарья, а где вы, мой читатель?

Мое мнение по этому поводу: у меня два мнения.

Я начинаю писать только по вдохновению. Когда в моей голове рождается идея и она кажется мне шикарной, я тут же лечу к ноутбуку/блокноту и записываю ее или начинаю писать тут же. Если это небольшая работа вроде рассказа или сказки, я стараюсь закончить сразу же, на волне куража. Проверено не раз — в таком состоянии я пишу куда круче, чем «из-под палки».

Но! Если это объемная работа вроде книги, то мне приходится заставлять себя продолжать, потому что кураж куражом, а объемы выполнять надо.

Поэтому, если вы балуетесь рассказиками, мой совет — ждите вдохновения, работа будет качественней. Но, если вы замахнулись на крупное произведение, приучайте себя к трудолюбию или, как минимум, усидчивости.

Если вам интересно читать меня и мои советы, будет часть 2. А пока что:

+18
255

19 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Томилов
#

Куда же без куража. Только на нем и выживаю.

 раскрыть ветвь  0
Елена Ершова
#

Ага, переводные советы Паланика для русскоязычных авторов выглядят слегка не ахти.
Совет про трудолюбие тоже хорош, если хватает ресурсов (читай - энергии). Я со своей хронической анемией к вечеру похожа на кусок амна, какое там вдохновение, какое трудолюбие - не сдохнуть бы)

Но в целом советы годные и доступные для начинающих)


Финальная картинка - огонь! Прям ностальжи, так и слышу голосом Критика "Я Нииколас Кееееейдж!" 😅 

 раскрыть ветвь  3
Ира Малинник автор
#

хех, я рада, что пост оказался в чем-то полезным 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Герда
#

Начитанность дает вам огромную базу знаний, из которой вы будете  выстраивать свой стиль. Да, вы можете читать советы Паланика в паблике  Пикабу, а потом писать как Паланик. Но если вас зовут Вася, вы должны  писать как Вася, а не как Паланик. Мир уже увидел одного Чака, и  дубликата ему не надо.

А вот за это отдельная и огромная благодарность от кошки.

 раскрыть ветвь  2
Ира Малинник автор
#

^___^ рада помочь!

 раскрыть ветвь  1
Янь Данко
#

Представьте, что вам дали задание нарисовать шарж, карикатуру, мультяшного персонажа, что угодно. Вы не сможете сделать этого без знания анатомии. Вы не сможете создать свой рецепт пирога, если не умеете печь самые базовые. И точно так же вы не сможете взять и написать свое, если не имеете ни малейшего понятия о том, какие бывают стили, кто пишет хорошо, а кто плохо, с кого брать пример и т.д.

Начитанность дает вам огромную базу знаний, из которой вы будете выстраивать свой стиль. Да, вы можете читать советы Паланика в паблике Пикабу, а потом писать как Паланик. Но если вас зовут Вася, вы должны писать как Вася, а не как Паланик. Мир уже увидел одного Чака, и дубликата ему не надо.

Тут, по-моему, не все так просто. Человек от человека отличается, и настоящего писателя/художника/поэта выделяет НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ. Очень наблюдательный человек и из мизера извлечет ценное знание и кучу малую инструментария. А вот среднему человеку нужно перелопатить просто МОРЕ литературы. И то не факт, что он чему-то научится.

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

🙂  заголовок улыбнул. По сабжу, весь совет читать много и быть собой, не корча из себя другого, пусть и любимого писателя?)))

 раскрыть ветвь  2
Ира Малинник автор
#

Типа того)) Просто в то время очень много в ленте плавало "вдохновения от ПАЛАНИКА КИНГА ВЕЛИКИХ МИРА СЕГО" 

Вот оно и навеяло) А так я не очень люблю всякие такие штуки. Каждый сам чувствует, как ему писать.

 раскрыть ветвь  1
Янь Данко
#

Даже в рассказах бывает, что просто надо. Особенно на конкурс (хотя конкурсы - нафиг, польза есть только вначале).

В целом качественное кэпство. В конце концов рука набивается, и учишься вызывать вдохновение по мановению волшебной палочки.

 раскрыть ветвь  4
Ира Малинник автор
#

Так оно и есть 🙂 

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

оу, йес-с-с-с, кэп))))

 раскрыть ветвь  1
Ира Малинник автор
#

нет ну а что, я тоже хочу сверкнуть умом! 😀 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз