Смотреть всем антинорманистам: ещё раз о сенсации, которая прошла мимо

А ведь это была настоящая сенсация ...
Гард на Рюриковом-то городище реально датируется годами, указанными в Повести временных лет... Это подтвердил новогородский гид Илья (научный сотрудник музея-заповедника), с которым мы ходили и ездили по Новгороду и Хольмгарду, и окрестностям. И официальное видео, которое будет ниже.

Цитата:

Пожалуй, самая волнительная новость месяца – это результаты датировки деревянной крепости, обнаруженной при раскопках Рюрикова городища в Великом Новгороде в августе 2021 года.

Для начала напомню фабулу — летом прошлого года археологи ИИМК РАН, ведущие раскопки в древнейшей части Новгорода, на Рюриковом городище, куда (по легенде) в 862 году призвали на княжение варяжского конунга Рюрика, нашли в слоях IX века основание деревянной крепости. Достоверность и историчность «призвания» Рюрика часто ставится под сомнение, как и хронология древнейшей части «Повести временных лет», в которой отражены эти события. Вот почему обнаружение явных следов крепости IX века, почти синхронной «эпохе Рюрика», навело шороха еще в 2021-м.

Надо сказать, что отдельные фрагменты возможных следов крепости находили на городище и раньше, но сохранность тех образцов не позволяла сделать внятную датировку. Напротив, найденные в августе 2021 года участки крепости представляли собой 12-метровые (!) бревна, формировавшие крепостные «клети», идеально пригодные для дендрохронологического анализа – то есть определения точной даты рубки дерева по годичным кольцам.

И вот дендроанализ проведен, дата, наконец, получена — и его результаты впечатляют, и даже обескураживают. Сам я впервые услышал об итогах этих анализов от коллег из Новгородской экспедиции (за кружкой пива) еще некоторое время назад. Но озвучивать их здесь, пока они нигде не были опубликованы, было бы некорректно. Но теперь запись доклада с конференции в Новгороде, где представлены основные результаты проекта по датировке спилов, выложена на Youtube-канале Новгородского музея-заповедника, и поэтому со спокойной совестью повторить главный тезис могу и я.

Бревна, из которых сооружена первая древнерусская крепость на Рюриковом городище в Новгороде, срублены между 859 и 862 годами. Занавес.

Мое видео интересной части местности.
Мыс Рюрикова городища утрачен (и вместе с ним возможные археологические находки тоже), т.к. в свое время здесь прорыли Сиверский канал.

Ну, и официальное видео Новгородского музея-заповелдника. Смотреть всем (особенно антинорманистам):

Вывод: скорее всего, в наших учебниках (и ПВЛ) написан какой-то сорт правды.

Тут дело в том, как эти события трактовать.
Лично я не вижу ничего ненормального в использовании статусного викинга сотоварищи в качестве кризисного менеджера. Только вот сомневаюсь, что его (с дружиной) кто-то призывал.  
Но думаю, что населению тогдашней территории С-З России (и тем, кто жил южнее, тоже) реально повезло. Иначе была бы другая история. Возможно, что-то похожее на англицкую... А так, место было уже занято вполне адекватным челом, защита гардов организована...

Достаточно вникнуть в археологию Ст. Ладоги, например: набеги всяких эйриков, пожары, .... (Наши реки тогда ведь весьма судоходны были. Волхов в частности. Пороги не испугали бы.) А потом это дело резко прекратилось. Коммерческий Восточный путь хорошо функционировал. 

Везде нужно смотреть, кому это было выгодно. Миром правят деньги. И любопытство.

ЗЫ
За идею данного поста благодарю вот этого соратника.