Кто в доме хозяин?

Приветствую с марафона «Отзыв на рассказ» Все бегут, с азартом перекидывая мяч друг другу в руки, и мне что-то вдруг, тоже захотелось.

Представляю рассказ № 3, который достался мне по обмену — «Кто в доме хозяин?»

Итак, что у нас по плану? Ох, уж мне эти планы! Кстати, по условиям у нас оказывается не план, а критерии оценки(Только сегодня в этом разобралась. Спустя два отзыва. Внимательная!) Но, назвался планом груздем — полезай в кузов. Пусть будет план.

 

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

Название «говорящее» настраивает на определенное восприятие. Вполне подходящее название, на мой взгляд.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Кто знает, тот знает, что по обложкам я получила невероятное количество уроков, похвалюшек, и такое же количество ругашек от настоящих проффи на этом сайте. Так что смело могу сказать, что теперь разбираюсь в этом вопросе чуть-чуть. По крайней мере, смею на это надеяться.

Здесь я вижу отличный и удачный макет обложки. И это не подлежит оспариванию. Немного неудачно типографика, буквы размещены слишком близко к границе, но прекрасно понимаю сложность их размещения на малом формате картинки. У самой такая же проблема(много матерно-ругательных слов. Ащще!)

Рисунок хорош, но к сожалению, он видимо представлен в плохом разрешении и поэтому выглядит нечетким и размытым, что смазывает впечатление. Цветовая композиция, подобрана замечательно. 

 
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Аннотация отвечает целям и задачам, дает четкое представление о книге, показывает интригу, и не вводит в заблуждение читателя. 

Правда мои личные тараканы, на первое предложение в аннотации почему-то выдали стишок из детской считалочки.

Так что я подсознательно ждала чего-нибудь этакого и была приятно удивлена, что удалось этого избежать. А оно ведь и правда вполне могло случиться по сюжету.

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

будущее, животные, киберпанк, короткие рассказы, моральный выбор, повествование от первого лица, рассказ, собака, фантастика

Здесь всё океюшки, на мой взгляд, вкус и цвет. Всё присутствует и соответствует действительности. 

5. Оценка рассказа - плюсы, минусы.

Что можно сказать об общем впечатлении о рассказе?

Та самая, которой мне последнее время так не хватало. Перед нами разворачивается будущее в картинках киберпанка. Атмосферно, до дрожи реалистично. В такое будущее несложно поверить. Ведь уже сейчас мы знаем насколько нам пытаются промыть мозги все эти «массмедиа» реклама и пропаганда всевозможных ценностей. И не надо сюда политику приплетать. Помимо политики есть много сфер влияния и разных ниш, где нас пытаются взять «под контроль».

Страшное, неприглядное будущее, для тех у кого ещё остались зачатки критического мышления. Так же освещена извечная проблема «отцов и детей», но это не лейтмотив произведения. Значит смело можно заявить, о многогранности рассказа. 

Мало кому удается хорошо написать от первого лица. Здесь автор успешно с этим справляется. Подача текста идет в нужном ключе, позволяет примерить шкуру ГГ и переживать вместе с ним происходящие события.

Текст интересен. Заставляет задуматься о жизни, о том куда мы катимся со всем миром и можно ли как-то всё это, хоть немного поправить. Но, тотальной безнадеги не несет. Дарит робкую и приятную надежду, в виде четвероного друга. Предполагая что настоящая любовь и верность оставляет нам этот шанс.

Хороший финал и очень символичный. Когда искренняя любовь четвероного друга дает попытку подумать и закоротить все посторонние вмешательства. Никакие технологии не справятся с сопротивляющейся химией настоящих чувств. 

Мы есть то, кто нас любит!

Не хотелось бы жить в таком мире. Пусть удобном, комфортном, скорее всего стабильном и максимально безопасном. Очень уж напоминает общество «Эллоев» Не хотелось бы получить все эти «гаджеты благополучности» Ведь это буду уже не я. А грёбаное толерантное и политкорректное существо, которым удобно управлять.

Предупреждаю! Я не являюсь профессиональным критиком и подхожу к произведению исключительно со своими критериями нравится — не нравится, основанными на личном вкусе и предпочтениях, сформированными многолетним читательским и жизненным опытом.

Короче, это взгляд с моей колокольни. И возражения не принимаются. Я вижу так, вы можете увидеть по-другому. Даже автор может. Никто ведь вам в этом не препятствует.

Всем добра! Автору спасибо за интересный рассказ и приятно проведенное время. С традиционными пожеланиями творческих успехов, благодарных читателей и адекватных критиков.

Пы. Сы. Не забывайте ставить сердечки и лайки мне и автору. Желательно оставлять длинные комментарии, хорошие или критические(здесь очень рандомно). Так же рандомно вы можете отправиться или не отправиться в бан, ведь все мы свободные люди и право имеем(хищно ухмыляюсь). И ещё много, много разных вариантов развития событий в процессе общения. Его Величество Случай ведь никто не отменял.

 Вам это не сложно, а мы станем чуточку счастливее и замотивируемся по самое не хочу(хитро улыбаюсь)