Просто, накипело

Автор: Александр Десенко

Я понимаю, что речь идёт о механизме пропаганды в миниатюре, что этот текст прочитает +- 0 человек, что я никак не повлияю им на ситуацию, но мне уже не важно. 

Раз: речь пойдёт о Дмитрии Вишневском. 

Два: какое право я имею судить? Ну вот вам пожалуйста: 

Однако один из умельцев читать буквы выложил вчера блог, где "наглядно продемонстрировал" скучающей публику некую "штамповку" на базе взятых кусочков из 10-ой главушки каждого романа.

И всё бы ничего, но речь идёт о тех ребятах, которых я уважаю. Есть за что. Например, за интеллект, нравственные качества и отношение к своим читателям.

То есть его друзья – хорошие люди, в отличии от всех остальных. Такое принято называть словом на букву Ф. Не буду его писать, иначе точно удалят. Но думаю, вы и так поймёте, кто делил людей на правильных и недостойных по определённому признаку. 

Дима, опубликуй на АТ книгу «Моя Борьба с флудилкой», тебе её даже писать не нужно – просто скомпилируй свои блоги и поставь на обложку фотку себя любимого с красивыми усиками. 

Но на самом деле борется он не с флудилкой, а с «соломенным чучелом».

Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.

Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим[1].

Подмена тезиса может производиться умышленно или случайно. Убедительность приёма выше для тех, кто не знает первоначального аргумента. 

Распространённое название этого приёма — «соломенное чучело» (от англ. strawman fallacy). Название уловки сравнивает искажённый аргумент с соломенным пугалом, которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым

- уважаемая Дмитрием Вишневским Википедия.

Соломенным чучелом, через которое будет происходить подмена тезиса, Вишневский назначил некоего Николая. Этот персонаж будет соревноваться с Павлом, в некоей метафоре шахматной партии. Только за обоих персонажей играет Вишневский, и он же начисляет баллы. Ой, как удобно…

Давайте взвесим. Прямо вот наглядно, с выдачей и подсчётом баллов.

Сыграем, так сказать, в шахматы. Павел ходит белыми, Николай - чёрными

Как и положено любой пропаганде, в нашем случае – пропаганде записываться на платные курсы Дмитрия – противника нужно выставить не просто гротескным жупелом, а каким-то существом из другой реальности, не имеющим ничего общего с человеком. Так вот, несколько цитат из описания Николая:

Писательство воспринимает, как выдавливание из себя, наподобие болезненного внутреннего прыща, шедевра


в попытках всучить свой шедевр он лебезит перед редакторами


рассчитывает на популярность в контексте бумажной публикации

Дим, ты определись, во Флудилке фанатов бумаги нету. Да на АТ вообще фанатов бумаги нету, этож интернет, Диим! Но тебе важно создать иллюзию превосходства сетевой публикации (которой ты учишь на курсах) над публикацией бумажной. Иллюзия – потому что это просто два разных направления бизнеса в литературе. Никто не потащит свои книги с АТ на бумагу (кстати, а можно примеры, где за топами АТ бегали редакторы? У них же у всех подключен эксклюзив…) Дмитрию важно подтвердить правильность решения публиковаться в сети. Решение-то правильное, но, когда вы прочитаете подтверждение собственных мыслей от Вишневского, вам легче будет отдать деньги за курсы Вишневского: он уже доказал свою компетентность, назвав ваше предыдущее решение правильным. Надо ли говорить, что по факту никаких доказательств нет.


Кстати, о доказательствах. Дима, сколько милионов евро ты заработал после того, как «фиолетовые» сменили принимаемую валюту, и сколько ещё планируешь заработать? Может, уже расскажешь, каков твой псевдоним, если не Патрисия Грей? И когда ждать художественную книжку от «признанного мастера» на АТ? 


Зато «наши» в пропаганде круче, чем Астартес. Нет более честных, благородных и правильных людей, чем Павел. Разве что «белые рыцари», о которых писал философ Ильин, но эти – просто святые. Ах да, это же тот Ильин, который придумал фашизм задолго до Муссолини… Неудобно получилось. Ну, ничего, Ильина на федеральных каналах цитируют, вплоть до Гаранта, значит и мне можно. 

Так вот «белый рыцарь» Павел:

Пишет много, публикует часто. От писательства кайфует


Массовая читательская благодарность, массовое читательское восхищение

Массовое сквиртование кипятком же!

имя/псевдоним автора - весом в контексте множества уведомлений

Уведомления от Павла мироточат… миротечат… короче, см. выше, что бывает, когда Павел являет себя публике.

Он тот, кто за счёт частой, нередко ежедневной работы над книгами, за счёт анализа статистики, за счёт массовой обратной читательской связи, за счёт работы над ошибками в связи со всем этим - постоянно повышает скилл

Не забывая посещать семинары Вишневского, конечно же!

Сотни тысяч рублей в месяц. Нередко - от 30000 до 100000 рублей в первый же день продаж подписки - самый доходный день в контексте её продаж. Ежемесячно приносящие доход активы - написанные ранее книги, которые продаются изо дня в день просто потому, что у Павла постоянный приток новых читателей

Постоянный приток читателей с рекламы. Но я не осуждаю рекламу, я осуждаю ханжество, с которым о ней говорят.

имеет возможности для оплаты услуг таргетлогов

Ну, продолжать игнорировать слона в комнате даже Дима не смог. К тому же, не может Павел быть идеальным во всём, нужно маленькое несовершенство для пущей пикантности. 

инвестиций в какие-то не очень форматные свои книги

Неформатчики, задумайтесь: сегодня вы занесёте Вишневскому денег, а завтра у вас появятся деньги на продвижение неформата! Но, откуда у Павла взялись не очень форматные книги – загадка. 

Тут Дима попытался в реализм, попытался стать ближе к своей истинной аудитории – авторам, которые понимают, что некоторые недостатки, приписанные Николаю, в малой степени присущи и им. А ещё, это ведь намёк, что перерождение из Николая в Павла вполне возможно, нужно только занести.

Битва мапеттов, у каждого из которых по волосатой мужской руке в жопе, закончилась, и автор может говорить прямо:

Вам кажется, что многим важен ваш вымученный смех над популярными авторами, а на деле - вы даже не представляете, как порой ржут над вами

Братишка, я тебе поржать принёс! Правда, кроме этой фразы шуток тут нет, но тебе хватит.

Спасибо, что помогаете мне находить новых учеников из тех авторов, которые очень не хотят быть похожими на вас.

Я и не надеялся помешать. Как говорится, лох не мамонт, коуч – не человек. 

+23
740

0 комментариев, по

130 192 140
Наверх Вниз