Формат/неформат. Объективно

Второй или третий день наблюдаю в блогах бурление разумов по поводу разного подхода к написанию книг. Творцы против ремесленников и прочие, и прочая, и тому подобное.

Как это видится мне: автор хочет кушать. Автор хочет писать. Автор хочет, чтобы его читали.

Не всем везет, что одна выпущенная книга/серия может приносить стабильный доход на протяжении многих лет. Практически никому. К тому же, денег много не бывает, а когда они появляются, то и уровень расходов подрастает. 

Если брать западных фантастов, то большинство из них действует, как мне видится, следующим образом. Раз в несколько лет выпускается вещь, которая привлекает внимание, в которую вкладывается душа и все мастерство. Но она может и не "выстрелить", но чертовы капиталисты в "промежуточные" периоды клепают крепкие "середнячковые" книги или даже серии, которые приносят доход, позволяя периодически экспериментировать. И я думаю, что это оправданный и деловой подход к написанию книг. 

Кинг,Симмонс, Аберкромби, да всех перечислять устанешь. 

Еще один немаловажный плюс, на мой взгляд, от количества опубликованного: оттачивается мастерство, вырабатывается стиль. А когда приходит интересная идея, то в арсенале автора уже есть отличные приемы, да еще и нехилая фан-база. 

Вот такие вот мысли. Всем добра и миллионы прочтений))))