Объявляю недельку ретро-правок "Чести Воина"

В результате некоторого переосмысления оружейно-доспешной базы романа "Честь Воина" мною принято решение всё-таки устроить полную редактуру ранее выложенного текста, для которой уже накопилось некоторое количество данных. Ранее я сомневалась, в какой именно момент её стоит предпринять.

С одной стороны, есть смысл перелопачивать роман уже после написания, а с другой, если я сделаю повествование более лаконичным, у меня могут накопиться минуса по счётчику обновлений, что я не уверена, как повлияет на дальнейшие публикации. С третьей, количество необходимых правок  может превысить буфер моей памяти, а записывать их я не уверена, что поможет, поскольку учесть их надо будет во множестве мест и колесить по одной правке весь текст, потом по следующей - нецелесообразно, так что лучше по свежему, пока их можно пересчитать на пальцах одной руки, перелопатить весь.

Заодно уберу лишнее и оживив текст, где требуется, поскольку в процессе работы у меня вроде бы прорезалось понимание, как писать несколько динамичней - бежать по насту, а не проваливаться в сугробы, образно говоря. Если получится. Ведь как только я начала думать о том, чтобы разгрузить текст от лишних подробностей, тут же увязла на неделю (или уже больше?) с доспехами! Которые особо не влияют на сюжет, только на логистику.

Разумеется, все существенные места для моей пары читателей буду выкладывать в блоге.

Пока существенный план такой:

1) Чёрный клинок всё же будет один, как в прологе. И он будет мечом, а не саблей. Не знаю, в какой момент их в моей голове стало 2 штуки. Но почитав теорию, а главное, как ни парадоксально, посмотрев практику, пришла к выводу, что на массовой основе в качестве одного из умений это нифига не вариант. Оставлю тут прекрасное ИМХО тем не менее. Я хз, сколько лет надо это оттачивать. Импровизация! Я влюбилась  

Кстати, возможно, упомянутым в романе валькириям я таки дам два меча, потому что это раса более высокого уровня развития и у неё выше способности. Как и уровень производства. А может, к эльфам уйдёт. А может, ни к кому не уйдёт, а станет уделом какого-то отдельного бойца или крайне малочисленной секты в одном из романов. Просто очень уж красиво.

2) Доспехи у нартов будут костяные, а у ахсартагов железные типа чешуйчатые. Просто пластинки, пришитые верхним концом внахлёст на кожу в подражание броне валлов, у которых они когда-то в древности обучались боевым искусствам (до того, как миры разграничили). Обоснуй в том, что костей, копыт и рогов у кочевников вдосталь, а железо - только наворованное. Броня валькирий будет списана с "лорика плюмата". Тоже прекрасное. Самого примера своего "кочевничьего" варианта таких доспехов я привести не могу, поскольку хотя скифский доспех и описывается похоже, но на глаз - не совсем! Так что это мне видится неким собственным изобретением. Впрочем... порылась ещё раз в интернете и вот что нашла:

цитата из Аммиана Марцеллина о роговых панцирях: «Они вооружены длинными пиками, носят панцири из нарезанных и выглаженных кусочков рога, нашитых наподобие перьев на льняные рубашки...»

То есть, я очередной раз изобрела "велосипед". Зато сама =)) Но я представила звук, который должен стоять при приближении атакующей части Своры, и его надо вписать в существующие сцены нападений.

Также, возможно, даже у "бытовиков" будут некие "украшения", выполняющие защитную функцию, на которые меня вдохновили реальные фотки мордовских монист. Ну чем не "лорика сквамата"? Звенит только громко, наверное. Возможно, и не буду заморачиваться, если не сыграет куда-то для связок и сюжета. Так просто, чтобы не потерять, записала, а то в комментах (ссылка ниже) фиг потом что найдёшь. Идея же может пригодиться, если не сейчас, то позже. Скорее сейчас нет, ибо не стоит множить сущности без необходимости.

3) Что касается Воинов Смерти, я в результате дискуссии уж было решила давать своим ребятам для приграничной работы ламелляр викингского типа какого-нибудь, как вдруг наткнулась на существование примерно того, что было в моей голове изначально, и что забраковали почти все комментаторы. Как это называется по-русски неизвестно, но, судя по педивикии, такое и крестьяне себе для бунта сворганили, так что же не парни мои? Jack Of Plates это на английском.

Если кто не понял, то эти типа бригандины, но не с заклёпками, а простые куски порой старой брони, пришитые между слоями ткани. "Джек" на фоточке аутентичный, а вот слева современная попытка реконструкции каким-то серьёзным британским учреждением, наводящая на мысль, что чувак конкретно на кожу это дело пришивает, так что практически в точности то, что я себе воображала, получается! Какого чёрта я в этом усомнилась, неизвестно вообще. Тем более это удобно и скрытно, чтобы носить не при военных действиях, а на всяких вылазках, возможно, и в городах, и везде. Значит, наиболее применимо для моих "спецназовцев", как повседневный вариант. 

Хотя по ходу дискуссии был мной же придуман (на основе различных предложений помогаторов из разряда совсем уж диких) любопытный вариант "поддоспешника", вязаный из пеньковых бечёвок многослойным плетением (что тоже должно было изящно заменить вязание "на больничном" в опубликованных главах). Свидетельств чего-то подобного не найдено, кроме одной странной шапки/подшлемника, а также одной литовской попытки реконструкции, к сожалению, ныне отсутствующей в интернете (перевод есть, а фотки процесса не сохранились, только одну результата еле нашла).

Только я не уверена, что в этом есть смысл при наличии "джека", которого моим ребятам было бы достаточно через голову в большинстве случаев. Но возможно, железная броня с поддоспешником тоже должна иметься в наличии для режима боевых действий, которые в целом подразумеваются, когда они пойдут войной на кочевников. На границе опять же будет уместно подобное обкатать.

И даже уже описанный вариант с накладными пластинами из металла на кожу я нашла в раннем китайском доспехе, но оставлю их или нет, ещё не решила. А если да, то можно добавить такое поверх "джека".

Варианты костяных (нарты) и ламеллярных (Воины Смерти) доспехов с фотками в этой ветке.

4) Также вероятно что-то буду переосмысливать с кожами для одежды и доспехов. Вроде бы я уже упоминала рога тура. Это как раз очень крупные были прародители бычков с предположительно намного более толстой кожей, чем у современных (носорогов я лепить не хочу, чтобы остаться в пределах изсвестного европейцу биома, а изобретать каких-то экзотических животных тоже нужды не вижу, всё-таки доспех там скорее бытовой - так, от бандитов).

А ещё вроде более-менее вкурила, какая кожам требовалась выделка для того, чтобы служить хоть какой-то бронёй, а не только одеждой. Вероятно, она разнилась у кочевников и Воинов Смерти. Но надо ли об этом писать...

В том числе и чисто из кожи бывали шлемы, похоже, правда, как они выглядели, я не нашла, зато нашла, что даже в Илиаде упоминаются. Впрочем, зарываться в описание деталей на самом деле нет нужды. Просто, чтобы было понимание, что кожи прочнее нынешних, при случае всё это упомяну. 

5) Забыла я про кирпичное производство храма в Мохавене написать. Сначала планировалось в перечислении "общественных работ" мальчиков в монастыре, но тогда я решила, что 10-11-леткам ещё рано такую сложную работу, и я упомяну про этот вид труда позже, но дальше как-то к слову не пришлось. Соответственно надо его там вставить хотя бы бочком. Смысл в том, что храм не только сам себя обеспечивал, но мог и на продажу кое-что ворганить. Теми же кожами, возможно, занимался какой-то другой храм (не целый же город там разных мастеров в каждом), а тут где-то видимо глина залегала удобненько. То есть "кирпичная улица" была построена именно из монастырских кирпичей. Может, и на будущее пригодится при упоминании каких других видов изделий, как специализации некоего третьего и т.д. храма.

+ Надо куда-то вписать Кледу про постоянное давление на противника, но для этого, возможно, ещё будет место во время текущей главы. Речь о тактике и психологии боя, раз уж я по другим "эзотерическим" боевым аспектам прошлась. Не факт, что в данной серии или когда-либо ещё у меня будет сюжет более близкий к боевым искусствам, чтобы поделиться тем, что знаю об этом я. Усваивать такое надо в реальном бою, и как раз в данной главе будут для этого возможности. Стоит ли впихивать предварительно где-то лекцию об этом, я не уверена. Хотя, возможно, стоит упомянуть и то, что Брен до Аины тоже донёс такое знание (школа-то та же). Или вообще изящно - лекция там, а применение тут   (вроде я уже делала такой приём). В общем, возможны и ретро-инъекции на эту тему.

++ Я всё ещё немного сомневаюсь, не сделать ли Меч Кернуна фламбергом для пущей узнаваемости и красоты. Кажется, идею я отмела, как обычно, из соображений логистики (это в ножнах как вообще хранить?). Но недавно вспомнила и опять соблазнилась. Хотя там вроде как и техника работы им чутка другая (что опять же бессмысленно в случае орудия, просто разрубающего всё). Так что по принципу "не множить сущности без необходимости" скорее всего, я обломлюсь. Просто его форма уже не только на одно это произведение повлияет. И может пригодиться именно для описательной узнаваемости в сюжете. В конце концов, раз рубит всё, ему пофиг, какой формы оно будет. Или нет? Хмм...

Больше не помню. Пока писала пост и уточняла, искала картинки, нашла ещё новых сведений, которые меня в очередной раз запутали и заставили колебаться. Однако Дева увязать в деталях может бесконечно - это наше слабое место. Поэтому я просто что-то выберу, как только высплюсь после троих суток работы и ещё одной ночи в попытке всё это суммировать. О значительных смысловых правках сообщу дополнительно.