Текущий анонс, мысли о позитивном творческом настрое и всяком сопутствующим
Автор: Сергей КимДень 128-й, здрасте.
Прода в субботу, там, правда, ничего, особо интересного, так что можете, например, подождать небольшую спешл нью еар прода аут оф график. То бишь новогодний кусок вне очереди - там будут любопытные моменты.
Ещё из рабочего - Врата-2 у пиратов...
Не появились:) До сих пор. И тут уже одно из двух либо лыжи не едут Врата совсем уж неинтересны, либо пираты обленились вкрай. При всём моём скептицизме, я больше за второй вариант. Также отмечу, что открытое скачивание на этот никак не повлияло - это к тезису о том, что "тырят фсё, шо доступно для скачивания!".
Да нет, как я сам прикидывал - тырят либо с СИ, что очень просто, либо с Литреса. А, будь я настроен более конспирологически, предположил бы, что на Флибусту сливают напрямую с БД Литреса:) Но я так не настроен, ибо мне на это пофиг.
Касательно данного уютненького - попеняли тут, что несмотря на позитивный тон постов, веет от них депрессняком. Повторюсь - и вовсе я не депрессую, а вполне себе позитивно ною:)
Если серьёзно, то о работе с издательства я хз как говорить без грусти, негатива и риска влететь по статье за экстремизм. Ну или о собственных провалах. Это ж, типа, не мы такие - жизнь такая, ёпт.
С другой стороны, как я вынес из личного опыта: аффторы - народ довольно-таки вредный и противный:) А что вы хотите? Профдеформация! Вы ещё предложите врачам не шутить чёрным юмором, и не бухать как черти.
Правда, зачастую такой вот негатифф порождается даже не объективными причинами, а неверной стартовой позицией аффтора.
Перефразирую одного аннонимуса: неофит приходит на тот же СИ и смотрит нсколько хреново пишет один автор, насколько хреново пишет другой автор, какая лютая хрень получается у третьего... Но при этом их читают, хвалят и они популярны!
И неофит такой думает - а я чем хуже? Уж хреново-то и я могу написать.
Но тут он делает ошибку в том, что автор №1 пишет стабильно хреново, автор №2 пишет с огоньком хреново, а автор №3 пишет драйвовую хрень.
А неофит решает, что "и так сойдёт" и пишет сразу хреновую хрень, даже особо не стараясь.
Закономерно огребает с таким подходом, надувается на весь мир будто мышь на мешок с гречневой крупой, и... Ну либо бросает это неблагодарное занятие, либо приходит к выводу, что это он тут один такой красаучег, а остальные - идиоты.
Нет, я понимаю, здоровая аффторская наглость, некоторая доля самоуверенности и вообще уверенности в себе... Но в разумных же пределах.
"Вся рота не в ногу, один прапорщик в ногу" ну надо же... Или классическое: "умные люди полны сомнений, глупые люди полны уверенности".
Итак, промежуточный вывод №1 - не надо изначально стараться писать хрень. Да, можно сказать "шедевра всё ранво не напишу", но целенаправленно придерживаться "вон какую хрень пишут, я так же могу, особо не стараясь" - не стоит.
Конечно, у нормальных аффторов недовольство собственным творчеством имеет место быть...
"- Ваша лучшая книга?
- Ещё не написана."
Допустим, я где-то только книге на седьмой смог по прошествии лет сказать - "вот за нёе и сейчас не стыдно". Подвариант явления - когда хотел запилить, как говорится, слепящий вин тысячелетия, а получилось чёрте-чё.
Ну, это тоже нормально - расхождения с радужными планами и суровой реальностью и т.д., и т.п.... Но и это проходит. Например, опять же я "Вратами" доволен. И спустя три года написал бы всё так же на 99% - ну может ещё шуток или экшона вставил, но в остальном ни-ни. Всё норм.
Однако есть такая категория аффторов, которым всё мало и которые всё не уймутся. А ведь не зря говорят, что лучшее - враг хорошего. Конечно, что книгу надо всячески вылизать, причесать и навести марафетов перед выходом в люди - это факт. Но факт ещё и в том, что это можно делать бесконечно.
Допустим, о столкновении нашего и магмира была на СИ книжка "Межмировая", которую автор переписывал, чтобы не соврать, раза четыре точно. В итоге ни в каком виде она не существует - и шедевра не случилось, и хотя бы средненькой добротной книжки тоже не вышло.
Промежуточный вывод №2 - всегда вовремя останавливаться.
Кстати, хороший совет и касательно всяческих циклов. А это ведь та ещё болезнь начинающих аффторов - сходу замахнуться на цельный цикл и ни фига его не вытянуть. Ибо нет опыта, нет навыка, нет ни хрена. Кто скажет - Паолини-то в 15 лет начал и про своего Эрагона цикл таки сделал. Но, прямо скажем, там явно не одним только Паолини обошлось, да и чтиво не особо выдающееся...
Но у нас-то аффторы признают циклы, только циклы и ничего кроме циклов.
Хотя, кто бы говорил, да?:) У меня самого таких циклов...
Но тут ещё и такой момент, что неинтересную аффтору книгу и писать неинтересно, но если книга интересна, персонажи нравятся самому аффтору, то оцикливание неизбежно - как и в случае с фанфиками, тяжко расставаться с полюбившимися героями.
Промежуточный вывод №3... Решайте сами. Но помните, что чем длиннее цикл, тем выше риск скатиться в УГ.
А скатывание в УГ и сопутствующее разбегание читателей позитива не добавляют - это факт. А позитив и правда важен? Почему? Ну, потому что графомания - процесс всё-таки творческий. На ярости, страсти или энтузиазме далеко не уедешь - это топливо высокооктановое, но имеем свойство быстро выгорать. Деперссняк - это солидол, бывает полезен, но можно извазюкаться по уши и завязнуть. Нет, можно, конечно, и на почве депрессняка запилить нечто мощное, типа "Евангелиона", но даже тут есть риск, что это, мягко говоря, не оценят и последние серии вы будете рисовать фломастерами на холодильнике с нулём бюджета. И хватанёте депресуху ещё круче, хотя в самом начале могли решить всё посредством визита к психотерапевту... А, мы не в Америке. Ну, тогда визитом к другу с душеспасительными разговорами за рюмкой чая:))) Пока этот метод будет работать в России, психотерапевты у нас будут невостребованы - факт.
А позитиффчег - эт хорошо, эт ровный такой уголёк, обеспечивающий стабильную температуру горения. И в этой связи не соглашусь с широко бытующим явлением "довели аффтора!".
Позитивный рабочий настрой - он, так сказать, изнутри идёт. У самого хороее настроение - текст хороший идёт. У самого дурное настроение - выдал текст, на душе стало подобрее. А что значит довели аффтора? Ну, значит такой аффтор. Не, ну сам такой же был, чо... Поэтому и говорю - желание обгавкать портящего настроения кадра никуда не делось:) Но кукситься от этого на постоянной основе ... Фигня это какая-то, товарищи.
Кароч, все ПоЗиТиФфЧеГа (во блин, какую дичь вспомнил:)).