Фломастеры на вкус и цвет

Часто слышу рассуждения о том какой жанр в литературе лучше, какой правильнее, какой интеллектуальнее или изысканнее.

При этом рассуждения обычно строятся на конструкции – бляя… как вы это читаете? (Сопровождается приложенной тыльной стороной ладони ко лбу и закатанными вверх глазами).

Хочется всегда спросить: люди, вы о чем?

 Почему вы считаете, что попаданки с драконами (которых я, кстати, почему-тое не жалую) хуже Гоголевских мертвых душ?
Кому-то нравится космос, кому-то мифы древней Греции, кому-то любовные страдания, кому-то леденящие кровь триллеры. Кто-то любит английскую классику, а кто-то-то русскую расчлененку.

И спорят-спорят-спорят до хрипоты, до кровавой слюны, до сбитых костяшек о том у кого ямб ритмичней или у кого хорей длинней…

Для меня литература очень схожа с кулинарией. И вкусы, и пристрастия в этих областях тоже.

Действительно хорошей литературы во всех жанрах, ограниченное количество. «А кушать хочется всегда». Вернее, читать хочется постоянно. И, поэтому, в зависимости от интеллектуального голода хочется закинуться или приземленными бургерами с картошечкой фри, или изысканным нектаром с амброзией.

И я согласна с высказыванием, что «истина в спорах не рождается, а погибает».

А в литературных спорах истины нет вообще.