Крупная форма vs малая
Автор: Анна Грин Вот такого котяшного инопланетяшку подарила мне на ДР замечательная Marika Stanovoi 
За что ей большое спасибо 
ДР, как и март месяц, давно позади, а я всё никак не могу найти время силы заставить себя написать что-нибудь интересное в бложик, который, в общем-то, для современного цифрового писатель инструмент наиважнейший.
Но уж больно трудно выбраться из заколдованного круга дом-семья-работа, особенно, когда семья большая и работа по 12 часов в сутки 
После которых каждую свободную минуту залипаешь в редактор, чтобы написать хотя бы строчку 
️ Тут не то, чтобы бложик запилить — забываешь, какой день за окном, и даже ленту просмотреть минутки не хватает 🥲
Но я тут не чтобы поныть, а для того, чтобы порадоваться — работа над циклом идет. Медленно, спотыкаясь и проваливаясь, выкарабкиваясь и ползя, но всё же движется. Главная сложность оказалась даже не столько в нехватке времени, столько в том, что те приёмы и способы, которые я разработала при написании рассказов, на крупной форме не работают от слова совсем. Вариант, когда на написание одной строчки в рассказе реально мог уйти весь [свободный] день, большую часть которого копаешься в исторических и/или научных статьях, для работы над романом непозволительная роскошь. Если тратить на один рассказ пару-тройку месяцев (при условии, что идея давно в голове, готовая, обдуманная, наработанная), это ещё так-сяк, но когда на одну главу уходит месяца три, в течении которых она сначала пишется, затем долго редактируется, а потом, по истечении всех сроков, кидается в корзину и переписывается заново — это, скажу я вам, полный абзац 
Другими словами, хороший рассказ и читабельный роман — это не разные виды одного и того же жанра, это совершенно разные виды творчества вообще.
Ну, я так думаю. Для подтверждения своей мысли стоит, наверное, привести в пример писателей, у которых есть классные романы но абсолютно провальные рассказы (или наоборот), но мне лень 
Если у вас есть такие примеры — кидайте в комменты.
Я же продолжу потихоньку ползти к своей цели — эпилогу, изредка заглядывая сюда и стараясь больше ни на что постороннее лишней минутки не тратить. Мы с моим циклом, не смотря ни на что, проползли почти полпути и сдаваться сейчас было бы очень обидно. Поэтому ползём дальше 
Что сказать по поводу содержания моего первого романа?
*смотрит на картинку вверху*
Больше, больше инопланетян! 
Равно восхищаюсь теми, кто пишет читабельные романы и хорошие рассказы
Удачи!
спасибо!
Можно сказать и так:
малая форма подчинена показу некоей одной идеи/мысли и фактически всегда закончена сама в себе, в то время как крупная форма составлена из взаимосвязанных и сюжетно и смыслово переплетённых малых форм. каждая из которых раскрывает только часть основной идеи произведения и никогда по сюжету и смысле не закончена сама на себе, и таким образом идея произведения собирается только при прочтении всех «малых форм» из которых оно собрано)))
Примерно так и думаю)) Но теория в моём исполнении редко дружит с практикой: про многие вещи в моей жизни могу сказать, что знаю, как оно должно быть, но на деле часто получается либо не правильно, либо совсем не получается =)
да, согласна, что написание романа и рассказа требует разных навыков и настроя. Я вначале с трудом писала большие формы. Точнее, то, что мне вначале казалось "большой" формой, теперь видится в лучшем случае средней:) А теперь наоборот, трудно перестраиваться на рассказ.
Для многих авторов здесь, на АТ, судя по блогам, большую форму легче писать, т.к. легче расписать мысль, идею, мир. Мне вот наоборот, кажется идею в рассказ уложить проще, чем в роман, даже если нужно искать место на описание необычного мира. Легче удержать внимание читателя на концентрированном повествовании небольшого размера. Но в этот раз идея не укладывается в рассказ, и вот как удержать внимание на все главы — приходится над этим постоянно думать в процессе)