Про амбивалентность героя и цвет морали, что автор несет в массы (Part II)

Тут мы с барышнями, за чашечкой кофе, обсуждали мужские образы в кино и литературе, и в какой момент герой наиболее сексуален. Слово за слово, как-то это с амбивалентностью персонажа переплелось -- частенько сексуальные герои, поведения довольно сомнительного, что тут говорить...

Опустив занятные комментарии моих приятельниц по поводу моих сексуальных пристрастий, я вам расскажу, какой момент в кино мне кажется наиболее сексуальным, как и герой в этом моменте:

...вот, помните, "Криминальное чтиво" в том эпизоде, где БрюсВиллис и тот здоровый Марселлос, слабые и дезориентированные из-за аварии, попали в подвал каких-то гнусных извращенцев? И БрюсВиллису удалось убежать(представьте тот прекрасный звукоряд).

...И открывает он дверь, и призадумывается на секунду. И закрывает дверь. И выбирает оружие: молоток, биту, бензопилу... А потом его взгляд падает вверх...

Выглядит БрюсВиллис омерзительно: хромой, со сломанным носом и, открытым поэтому, ртом, в футболке, залитой кровью.. Но как же он прекрасен в тот момент, когда смотрит вверх и видит там японский меч. Ооо, какие чувства, прямо скажем, восемнадцать плюс, появляются, когда БрюсВиллис вытаскивает этот меч из ножен и смотрит на этот меч... И идет туда, куда не обязан идти, куда не нужно идти, куда совсем невыгодно ему идти... Ооо, как сексуален кадр с рукой, осторожно открывающей дверь.. 

Ну, дальше вы знаете... И уже не так интересно, потому, что героев много, да и сексуальным насилие не назовешь.

...а причем тут амбивалентные персонажи, спросите вы?

Ну, подумайте сами: БрюсВиллис там аморальный и антисоциальный тип, боксер, что дерется за деньги, вот только сутки назад забил до смерти своего партнера по рингу и при этом "ничего не чувствовал"(как он сообщил случайной таксистке)), а тут героически спасает своего врага -- уж амбивалентней не бывает. 

Перед каждым возникает выбор. И тут выбор очевидный: насильника нужно убить. Насильник будет убит. Это неотвратимо -- убийство насильника, а амбивалентному герою сделать это куда проще, чем выпускнику воскресной школы -- амбивалентный герой уже и так, до того, взял грехи все грехи мира на себя. Вот какую мораль несет автор в массы.

Who's Zed?
Zed's dead baby,
Zed's dead.

...важно отметить, что в жизни амбивалентные персонажи встречаются куда реже, чем в кино или книжках. Современная культура создает иллюзии, с которыми легче выносить рутину, которые позволяют надеяться на чудо.

Надеяться, что если не сможешь ты, сможет кто-нибудь другой. Все порешает и всех порешит.

Это вам музыка с того момента, от которого приличная и скромная(очень!) женщина теряет всякий разум . Прекрасный выбор в качестве фона для занятий любовью, рекомендую. https://www.youtube.com/watch?v=rHSdS_dkwSY

Who's Zed?
Zed's dead baby,
Zed's dead.