Читать книги про то, как научится писать - зло?

Хаюшки, камрады, Дамы и Господа.

Вопль души!

Пока крокодил не ловится, не растёт кокос... (с), дёрнул меня чёрт полистать книги, советующие, как писать книги. Не, я чётко представлял, что я ищу, вот только, как уже упоминал раньше, не помнил ни автора, ни названия. А возможно, просто вообразил себе такую книгу.

Просматривая эти книги, я пришёл к выводу, что большинство авторов этих книг, что тот фотохудожник Ромашкин, про которого говорили: "Был фотохудожник Ромашкин. Стало ему скучно, набрал он себе учеников. Стало двадцать фотохудожников Ромашкиных".

Мне нужны практические упражнения для повышения навыка писателя, а все эти "100 упражнений", "50 упражнений", "43 упражнения", шесть, пять и даже три - они нифига не практические, они, блин, составлены настоящими русскими "философами" - красиво, заумно, но ни чёрта ни системно, и не гарантируя ни какой результат, а главное, так затратно по времени, что заставь я себя их выполнять, мне бы понадобилось от трёх месяцев до полугода. И, повторюсь, это без гарантии получения нужного навыка.

А мне нужны скоростные навыки: быстро описывать образы из моей головы, автозамены таких слов, как "был", "стоял","шел", "лежал"; автоподбор синонимов к слову "девушка" и не три-четыре, как сейчас, а главное автоматически отмечать, когда его нужно включить; когда надо писать "я", а когда не надо и желательно, что бы это было не интуитивно...

Про запятые, я даже и не упоминаю, придётся с этим фактом смириться.

Приходится самому придумывать такие упражнения, но они, блин, получаются постфактум...

Как-то так. Поорал в бездну, лишь бы она не гаркнула в ответ!

С уважением, ваш Артур.