Рецензия на фильм "Бассейн" (2003)

Автор: Лев Вишня

И еще один фильм с Шарлоттой Рэмплинг. Не то чтобы шедевр, но странный. 

Несколько фильмов Франсуа Озона я смотрел в разное время. Не то чтобы они произвели на меня сильное впечатление, и честно говоря, не очень-то я их и понял. Мне понятны фильмы Иоселиани, мне понятны фильмы Тарковского или Бергмана, да даже Годара. А для чего снимают такое кино и для кого самое главное? Кто у Озона зритель?

Все фильмы этого режиссера, что видел – размытое пятно в плане сюжета и что-то бессистемное в плане, как актерской игры, так и режиссуры. Но если допустим «Фавориты Луны», только кажутся бессистемным фильмом, а на самом деле сколочены ой как! То вот фильмы Озона, что видел: «Бассейн», «Криминальные любовники», «Капли дождя…» и т. д. – они выглядят как набор выдранных из контекста цитат чужих произведений, но не как самостоятельные произведения.

Несобранные диалоги из полу-фраз, обрывков фраз, каких-то домысливаний персонажами вслух своих переживаний… Безэмоциональная актерская игра, простенькие монтаж и операторская работа. О чем все это и зачем мне это смотреть? Ну любопытно конечно, но сказать, что хоть одна сцена даже в «Криминальных любовниках» задела за живое и заставила волноваться… Ну так немножко типа шокировали сцены убийства Саида, обмывания в крови и извращений у лесника. Как шокировали? Да никак, если честно. Смотрел вещи и в 100 раз страшнее и безумней. 

«Бассейн» как и все фильмы Озона, состоит из непрерывного потока цитат. Еще в него добавляется слабо запоминающаяся музыка, женская нагота, предельно алогичные поступки большинства персонажей и… убийство. Я заметил, что почти в каждом фильме Озона обязательно присутствует некое подобие секса и мертвец (иногда 2-3 жмурика - для разнообразия).

(писательница и ее друг)


Сюжет: престарелая писательница, Сара Мортон, отправляется за вдохновением на виллу к своему другу и получает возможность там погостить некоторое время одна. Собраться мыслями и прочее. Но тут же заявляется в гости еще и лолитистая «дочь» хозяина дома – Жюли, которая купается голышом, водит в дом парней и занимается пьянками и сексом под самую громкую музыку. Секс Жюли очень любит, причем не такой, который  заставляет трепетать или волноваться. А скорее этакое методичное перепихивание, то со сверстником, то с каким-нибудь мужиком постарше. То ли это ради денег, то ли ради славы «главной давалки деревни» - не понятно. На требования Сары «вести себя прилично», Жюли посылает писательницу… ну понятно куда (в одну перуанскую деревню). 

(настоящим дочерям миллионеров неведомо слово "стеснение")


Писательница думает, что ей делать и вдруг ей приходит в голову мысль, а что если воспользоваться непрошенной гостей и использовать ее как персонаж новой книги? 

После этого идет: у Сары творческий процесс и набивание нового романа, у Жюли – трах с перетрахом. Только вот проблема – последний любовник, коренастый мужлан лет тридцати, что-то не оценил Жюли, а внезапно запал на престарелую Сару. Не понимаю, что он в ней нашел (видимо распознал актрису Шарлотту Рэмплинг), но Жюли ему внезапно стала абсолютно неинтересна (даже минеты перестали помогать). В припадке ревности Жюли грохнула мужика булыжником. Тюк! И «ох, я этого не хотела, правда, правда!»


И возник традиционный вопрос всех фильмов Озона, что делать с внезапно образовавшимся трупиком? Куда девать надоедливую тушку? 

(главное чтобы костюмчик сидел, а лопата всегда была под рукой!)


Естественно, писавшая ранее детективы и драмы, Сара Мортон не находит другого варианта, как закопать «проблему» в саду. Все нормально, но вот пришел садовник и видит, что за странное смещение грунта, размером с человеческое тело? Как это так? Вот где угодно можно было спрятать мертвеца, но дама, занимающаяся детективным творчеством расположила жмурика прямо под своим окном и именно там, где того необратимо обнаружит не только садовник, а вообще любой чувак, что приедет в дом. 

(вот блин, заставили задуматься старика, что же это такое?)


Пришлось отдаться садовнику в обмен за молчание (не размножать же жмуриков почкованием??). К счастью примерно семидесятилетний садовник не побрезговал пятидесятилетней писательницей. Дело заштопали, трупик отнесли куда надо, т. е. подальше. Ох-ххх (гора с плеч!)

И роман (в смысле литературное произведение, а не роман с трупом или с его убийцей) пошел активней! 

Только вот Жюли внезапно позабыла про свою славу первой давалки деревни, и вдруг почувствовав неприятность, стала требовать «уничтожить проклятую книгу»!

(- Вот так, поняла! Иначе я всем расскажу, что ты отдалась семидесятилетнему садовнику бесплатно!

- Не получится, дорогая, тогда мне придется поведать про труп.

- Это как так не получиться? А если я скажу, что это ты его замочила?

- А вот это не выйдет, я к бассейну даже ни разу не подошла!)


Ну а дальше смотрите сами, чем все закончилось и кто такая на самом деле эта Жюли?

Моя оценка думаю, что баллов пять или шесть… Критики вознесли «шедевр» на небеса! Обмусолили, обцеловали и обсосали как конфету со всех сторон (да так, что Тарковский с Годаром в мире ином покраснели). Призов правда фильм не собрал. Если есть время, то можете глянуть, местами прикольно. 

Что могу сказать про актрису Шарлотту Рэмплинг и ее работу в этом фильме?

Вообще из всех трех ролей, работа в «Смерть среди айсбергов» безусловно самая яркая и запоминающаяся. В «Ночном портье» - сложная и глубокая. А вот тут такая роль, которую могла сыграть абсолютно любая актриса, как Европы, так и Голливуда. Я даже не сразу вспомнил, что тут играла именно эта актриса, а узнал, когда просмотрел список ее ролей. 

Но… бог с ним! Творчество Озона – очень элитарно. Чтобы его понять, нужно 30 лет прожить в буддийском храме и познавать там истинную мудрость. Ну или войти в высший свет и стать дипломированным критикомJ 

См. и мои остальные рецензии вот здесь:

https://author.today/work/191178

+75
917

0 комментариев, по

4 372 805 2 216
Наверх Вниз