Примитивный магический мир и высокотехнологичный магический мир.Почему авторы выбирают средние века?

Автор: Тот, кто покорил диван

Меня всегда интересовало тема всего необычного, зачастую магического. В этом обсуждении выбор пал на допотопные магические миры. Почему никто не пишет про примитивные магические миры? Мир где нет средневековья, аристократии, королей, академий магии, только обезьяны с пистолетом, в нашем случае с магией. Где есть неандерталец Дундук, который постигает магию, его приключений на природе полной магических тварей и опасных магических аномалий. Где он создаёт ранее не виданные разделы магии или пытается победить огромную гору в честном поединке, развести пчёл, чтобы они делали много мёда. 

Легенда о Дундуке. 

Хотелось бы чего-то такого. 

Теперь обсудим высокотехнологические магические миры. С этим всё не так плохо, я даже могу привести примеры. В таком случае мир был бы очень необычным. Создание нейтронных материалов, выкачка энергии из звёзд, изпользование черных дыр для стазиса, создание новых рас, прививание сверхспособностей существам. 

Это обсуждение создано моим раздражением средневековыми мирами, как будто больше не существует времён. Это какой-то шаблон что ли? Если магия, то средневековье. Если высокие техналогии, то будущее. Почему не существует других вариантов. Высокие технологии  и шаман Дундук. Магия и звездолёты. 

+13
303

50 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

wayerr
#

Почему никто не пишет про примитивные магические миры?

С появлением магии немного мир перестанет быть примитивным. Если магия развита, то логично что там есть научный метод познания мира и т.п. (т.е. цивилизация), если нет, то это будет очень специфическое чтиво про то, как пещерные люди открывают магический огонь.

Магия и звездолёты.

Емнип полно, только она там называется псионикой.

 раскрыть ветвь  16
Тот, кто покорил диван автор
#

Если магия развита, то логично что там есть научный метод познания мира и т.п. (т.е. цивилизация)

Не соглашусь. Магия может быть чисто интуитивной. Предпологаемая раса может быть расой магических зверей. 

если нет, то это будет очень специфическое чтиво про то, как пещерные люди открывают магический огонь. 

Люди не будут открывать огонь. Если магия была не изначально, а пришла допустим вчера. 

Емнип полно, только она там называется псионикой.

Псионика больше про способности. Это как сверхсила и в принципе не похоже на магию. 

 раскрыть ветвь  15
Виктор
#

Примитивный магический мир и высокотехнологичный магический мир.Почему авторы выбирают средние века?

Лень.

Над первым и вторым думать надо.

Но даже если держаться средних веков. то всё перелопачивать надо по самое небалуй.  

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

Если в мире появляется магия, то он никогда не станет технологическим. Зачем самолёт если есть портал? Зачем изобретать подъемный кран если можно согнать толпу телекинетиков? Ну и так далее.

 раскрыть ветвь  3
Грильяж
#

Если магия -- источник энергии, то почему нет?

Если телекинетик -- избранность, то кран на магической энергии вполне может оказаться дешевле.

Всё решат частные факторы и идеи автора.

 раскрыть ветвь  0
Тот, кто покорил диван автор
#

Портал чисто физически не смогут сделать, если брать за основы физические законы нашегт мира. 

Сила одного индивидума ограничена. Сомневаюсь, что толпа магов сможет поднять сотни тонн. 

Или количество магии может быть просто ограниченои не доступно всем. 

 раскрыть ветвь  0
Цёмны Уладар
#

Частично согласен. Но мана может кончится. Если процесс можно продублировать технологией, то лучше продублировать. К тому же маг может заболеть, может халтурить… Хорошая техника же работает без выходных.

К тому же техномагия – наше всё.

 раскрыть ветвь  0
Клим Мглин
#

Шаман Дундук, звездолёты и неандертальская магия весьмв напоминает треш из фильмов категории "В". На мечи приятно посмортеть; на честный поединок Чувака в шкуре - с огромной горой - думаю меньше От того и и муссируется эта  избитая темы - эльфийские острые уши, поединки на мечах в гряэи, усталые , пьяные стражники, и т.д. Про магию - вобще отдельный разговор. Думаю, она сушествует только в книгах. 

 раскрыть ветвь  9
SWK
#

Зведные войны, точно, из категории "В"?

 раскрыть ветвь  7
Клим Мглин
#

Сами подумайте, кому нужен  эдесь неандерталец, или обезьяна с пистолетом

 раскрыть ветвь  0
Георгий Шатай
#

Причин, в общем и целом, две:

1) Все побежали, и я побежал.

2) Массовый читатель хорошо клюет на средневековую блесну. Ее и будем забрасывать.


Со временами дикости сложно ассоциироваться. Устоявшегося литературно-мифологического канона нет, а как оно там было на самом деле, знает только Дробышевский (и то процентов на пять). В отличие от псевдосредневековья. Там с каноном все хорошо: трава зеленее, свиньи жирнее, благородные рыцари благородно шпилят дам. И куча референсов, в т.ч. киношных. Все, допустим, знают, что такое файербол. А магическая зеленая сопля, транссубстанциированная неаднертальцем Дундуком – какой у ней радиус поражения и спецэффекты?  

«Магические» книжки ведь читают для того, чтобы убить время. Что-то вроде онанизма, только буквами. Есть у человека два-три любимых жанра – вот он на них и наяривает. Групповой лесбосекс карлиц с Андаманских островов - оно, может, и увлекательно, и даже местами поучительно, но «спасибо, нет»: мы уже привыкли к другим сеттингам.

 раскрыть ветвь  7
Тот, кто покорил диван автор
#

О Дундуке с его магией я не подумал, но что мешает в качестве магии изпользовать климатические явления: поток воды-река,оползень,ураган,дождь. 

Насчет онанизма правильно сказано🥐

 раскрыть ветвь  2
Цёмны Уладар
#

«Магические» книжки ведь читают для того, чтобы убить время.

Нет. Просто нет.

 раскрыть ветвь  3
SWK
#

Легенда о Дундуке есть. И даже как-то так называется.

 раскрыть ветвь  0
Namohi
#

Скажу так, вписать магию с современный технологический мир... Не просто, так как механики магии и технологии на самом деле близки по своим эффектам и как то не странно по своей природе. Где у каждого открытия есть автор, и есть последователи, которые доводят его до реального производства. 

 раскрыть ветвь  5
wayerr
#

некоторые книги городского фентези представляет собой караз таки магию в современно технологическом мире, так что ничего сложного

 раскрыть ветвь  4
Леонардо
#

Очень много подробностей работы тех или иных технологий просто понадобится в купе с предысторией...

 раскрыть ветвь  0
Gali-ana
#

Странно, что вам странно. 

Читатели с удовольствием читают что? 

1. Талантливые произведения про новые, интересные хорошо проработанные миры, ну например "Властелин колец" или там "Звёздные войны"

2. Произведения про старые добрые когда-то талантливо проработанные миры, но с новыми сюжетами. Тут авторам и трудиться не особо надо - шикарные декорации миров встают сами, разве что с мелкими поправками. 

Ну вот расскажите мне про столь же монументальное и талантливое произведение о Дундуке с магией. Закваски нет. 

 раскрыть ветвь  1
Тот, кто покорил диван автор
#

Логично

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 0 2
Последние комментарии
4 / 8
Ольга Кудрявцева
Сколько книг можно писать одновременно?
92 / 92
Николай Берг
98% изнасилованных женщин?
30 / 30
Sango
Доброе утро от Санго
5 / 5
Андрей Григорьев
Стареем, дуреем...
98 / 128
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
96 / 96
Sango
Праздник не праздник без улыбки
21 / 21
Френни Кэт
Удалось ли передать эмоции?
1 / 28
Наталья Грейш
Рецензия на сборник поэзии «Первобытика» — Анатолий Ландышев
4 / 4
Данилова Евгения
Литературный_юмор...
1 / 1
Данилова Евгения
Литературный юмор...
7 / 7
Юлия Васильева (U.Ly)
Читаю и перечитываю
1 / 1
Светлана Кузнецова
Субботница
9 / 9
Инна Девятьярова
Немного о "синих занавесках"
26 / 26
Анатолий Федоров
Рецензия на повесть «Контакт» — Валентина Батищева
22 / 22
Юшкин Вячеслав
Ученые смогли подслушать "разговор" деревьев
9 / 9
Игорь Осипов
Нейросетевое писательство. Заметка 2
25 / 25
Nil Магия и разум
Жирафы
47 / 50
Светлана Кузнецова
Само совершенство
17 / 17
Анна Любарская
Вальс тюльпанов в Севастополе :3
43 / 43
Мария Самтенко
Рецензия на роман «Синеусая траурница» — Анатолий Ландышев
Наверх Вниз