Редактор опубликовала в блоге предложение из книги

Месяц  назад напомнила редактору АСТ о себе. Спросила насчет решения моих "Гибридов". Тишина начинает нервировать, потому что ответа от редактора вот уже как 5-й месяц нет. Издательство молчит. Последнее, что я знала о судьбе рукописи это то, что она находится на рецензии у внештаного рецензента.

С таким я сталкиваюсь впервые. Я имею в виду конкретное молчание и неизвестность. Ведь редактор о судьбе рукописи должна была ответить мне еще в середине марта, указав именно это число в своем ответе. 

И вот буквально на днях я увидела предложение из книги в телеграмм канале редактора. "Маша мыслила слишком ограниченно". Сначала я, конечно же, обрадывалась. Знаю по подобным публикациям от Киры, что подобные обзацы или предложения, вырванные из контекста грядут к подписанию авторского контракта. Вряд ли редактор будет просто так писать в блоге о чужой книги.

Все могут написать нечно подобное. Наверняка подумаете вы. И вы будете правы, вот только я придумывала это предложение около часа, пытаясь правильно сформулировать мысли думающего так мальчишки. Ну и какова вероятность того, что у кого-то героиню зовут Машей?

Однако спустя несколько часов меня одолели сомнения. Да, предложение вырвано из контекста. Да, по сути оно ничего не меняет. Да, вряд ли кто-нибудь решит присвоить его себе... 

Но разве редактор имеет право вот так распоряжаться чужим авторством, не подписав при этом договора с автором?!