Сравнение литплощадок на начало июня 2022

Этот блог выкладываю в первую очередь для себя, но буду рад, если кому-то он также окажется полезным. 

Лично для себя я решил выбрать 6 площадок для сравнения:

• Литрес
• Литнет
• АТ
• Букривер
• Литгород
• Литмаркет

Почему эти? Литрес — титан рынка по продаже завершённых книг, думаю, тут никто не поспорит. Литнет и АТ — ТОП-популярнейшие сервисы подписок, Букривер и Литгород — подающие надежды площадки, Литмаркет — последние три месяца был достаточно популярен у авторов, которые снялись с экс-статуса Литнета. На остальные площадки просто не хочется тратить время.

Если посмотреть на 10.06 статистику скачиваний мобильных приложений под iOS Android, то в Google Play такая ситуация по скачиваниям:

По таблице видно, что Литрес — абсолютный лидер рынка, за ним идут Литнет и АТ. Букривер только-только начинает развиваться, но кстати, очень бурно. Ещё месяц назад я заходил в Гугл Плей и там было всего 100 скачиваний. Литгород по имеющейся у меня информации намерен к осени 2022 выпустить мобильное приложение. Администрация Литмаркета на одном из стримов сообщила, что считает разработку мобильного приложения нерентабельным вложением денег.

Все числа в табличке взяты из Гугл Плэй.

Кстати, мне показалось занятным, что оценки у Литреса, АТ и Букривера похожие 4,1-4,5 звезд, в то время как Литнет всего 1,7. Думаю, это связано с тем, что Литнет на март-май уходил из России и у многих мобильное приложение не работало. Если почитать отзывы, то видно, что люди жалуются, что пропала библиотека купленных книг.

Если сопоставить за май картину порталов по similarweb.com то получим примерно следующее:

Оговорюсь сразу, точную статистику посещаемости знают только сами сайты и любой аналитический инструмент основан на условностях и допущениях.

Букривер сюда не влез, у него 619 тысяч просмотров.

На первый взгляд может показаться, что Литнет и АТ крупнее Литреса и данные противоречат первой таблицы о скачиваемых приложениях на смартфоны. Но стоит вспомнить, что это именно неуникальные посещения (и очень приблизительные, т.к. без доступа к сайту идеальную статистику никто не узнает). Литрес позиционирует себя как площадка завершёнок. Человек может зайти 5 раз в месяц, купить 5 книг — и всё, это 5 посещений. Черновики у ЛР есть, но пока что они только набирают популярность.

АТ и ЛН позиционируются как сервисы подписок, а следовательно человек платит 1 раз за книгу, а затем заходит на сайт в течение 2-6 месяцев и читает эту книгу по продно. Добавим сюда ещё и то, что на Литнете приняты совсем небольшие проды почаще (условно 5-6к но 3 раза), а на АТ чуть больше (15к но 1 раз) — и вот ещё дополнительные заходы. Так что сказать, где в мае 2022 уникального и финансово состоятельного народу было реально больше на АТ или ЛН — не возьмусь. Вполне вероятно, что и на АТ.

Ещё одна занятная статистика — время, проведённое на сайте, которое вновь подтверждает, что на тот же Литрес народ приходит, чтобы купить-скачать-уйти. Литмаркет в принципе недалеко ушёл по продолжительности, но мне кажется, большую роль играют 500-ошибки и Гоголь. Пользователи явно устали от этого.
Неожиданным открытием для меня стало, что на Букривере читают так же неплохо, как и на АТ. Первое место на Литгороде, полагаю, связано с тем, что пока что там только бесплатные книги + сами авторы сейчас подолгу грузят книги... пока что сравнивать нерелевантно. Ждём запуска коммерческого функционала и посмотрим, как всё поменяется.

Ну и ещё маленькая хулиганско-разведывательная деятельность: некоторые порталы присваивают айдишники пользователям и показывают в строке браузера. Вот так например https://litmarket.ru/a-p300000
Вы, конечно, можете заспорить, что не факт, что ID выдаются по нарастающей и проверка так себе — согласен. Но проверка "методом тыка" + прикручивание подарков книг к айдишникам читателей на Литмаркете указывает на то, что всё-таки по порядку всё выдается.
Итого:
на Литмаркете сейчас 300 000+ зарегистрированных пользователей (301 000 пока нет)
На Литгороде 53 000+
На Литнете порядка 6,9 миллионов (но неизвестно сколько среди них ботов, дублей и мертвых акков)
На Букривере тоже есть нумерация читателей, но при проверке меня выбивает из авторизации, проверять сложно. Я нашёл 76 000-ого читателя.

Итого: рынок литературных площадок меняется супер быстро. Сейчас всё похоже больше на аттракцион с американскими горками. Казалось бы, всё только-только устаканилось, но на самом деле нет. Литнет ещё не провёл конференцию с авторами (обещали 16.06) рассказать о новой политике и это, как мне кажется, ещё тряханёт. Сомнительно, что после евромарта авторы согласятся оставаться там в статусе эксклюзивных, а для неэксклюзивных условия сейчас там очень и очень средние. На неэкс книги ЛН дает 50% роялти (и минус НДС)  при 70% неэкс Черновиков у того же Литреса. Если они ничего не поменяют, то с точки зрения авторов было бы логично или вести везде неэкс подписки, или делать основной АТ (где условия приятнее, а аудитория не меньше).

Литгород и Букривер — тёмные лошадки. Литгород обещает быть хорошим местом, но как быстро будет развиваться и вкладываться — неизвестно. Надо понимать, что и ЛН, и АТ собрали аудиторию не за один год. Букривер мне симпатичен прикольными фишками. На Литмаркете судя по настроению авторов и читателей многие хотят остаться, но как долго хватит их терпения с постоянным Гоголем - вопрос. Уже сейчас в июне судя по статистике пошёл небольшой отток посетителей, и они они стали меньше упсить.

Если обращаться именно к маю (увы 1ое июня уже снова всё поменяло) то Литнет в плане трафика и вовлечённости по данным Симиларвею потерял 10%, Литрес просто чуть-чуть упал (вообще сравнивать с Литресом немного сложно, у них полно ещё своих партнеров, которые тут не учитываются), АТ надежен и стабилен, чуть подрос, Литмаркет подрос  на 10% (видимо кто-то недотерпел и таки снялся с экса с Литнета...). Начали развитие ЛГ и БР
Всем площадкам желаю успеха, никого не выделяю. Считаю, что хорошая и здоровая конкуренция — это лУчшие условия для авторов и читателей.