Флэшмоб про странные отзывы к книгам

Редко участвую в флэшмобах, но этот оказался очень соблазнительным. Странных комментариев мне писали много, к тому же часто ко мне в тексты приходят весьма странные мыши, которые плачут, колются, но продолжает делать свое неблагодарное дело... А учитывая, что книги у меня объемом 30 алок минимум... ну короче, те еще мазохисты.

Больше всего от интернет-критиков досталось моим "Нетореным тропам". Не знаю, отчего так вышло. Может, на них в принципе писали больше всего отзывов, потому что с ними я часто участвовала в разных мероприятиях. Хотя и мимокрокодилы их тоже любят. Ну, что поделать. Девчачье фэнтези ведь, с юной наивной героиней и властным оборванцем, который просто не может оставить нежные женские сердца равнодушными.

Давать прямые цитаты я не хочу, потому что разборы мне делали достаточно популярные ныне сетевые авторы. Раздувать очередной скандал по поводу тех странных вещей, что они пытались мне впаривать про книгу и жизнь, я не хочу.

Первый звоночек для меня прозвенел, когда за сцену, когда героиня остается со своим кузеном наедине и тот начинает к ней приставать, я получила огромную порцию виктимблейминга. Я вот тоже по своей наивности думала, что авторы и читатели все такие прогрессивные и понимают, что даже если девушка остается с кем-то наедине, это не повод к ней приставать и не слышать ее твердое "нет".

А дальше становилось хуже. Когда героиня огрызалась на попытки властного оборванца ее ужалить, критики осуждали её в один голос. Мол, он же ее спас! Где ее благодарность? Спас, хорошо. Попросил за это награду - и получил то, что просил. Все. Терпеть, что он называет ее потаскухой, героиня, на мой взгляд, не обязана, даже когда обожавших героя критиков его оскорбления не задевали. 

И вот героиня заболела нервной болезнью. Герой ну... он как бы воин... и даже не очень бывалый. Откуда ему знать, как с таким справляться? На мой взгляд, в той ситуации он поступил самым разумным образом - обратился к опытной врачевательнице и она героине помогла. Но это ж как так! Крутой герой чего-то не смог! И попросил помощи у бабы! Фу, подкаблучник...

Впрочем, мой властный оборванец таков, что к нему никакая грязь не липнет, и любовь читателей к нему не ослабевает, как бы трэш он ни устраивал. Правда, под влиянием жесткой критики я честно попыталась его смягчить... но это оказалось бесполезно, потому что если пишешь властного мудака, то будь готова к тому, что он пошлет даже автора.

Или, значит, устроился он в элитную армию. Все там такие из себя рыцари-аристократы, а он такой босяк на птичьих правах. Но он ловок и удачлив, его осыпает милостями неприступный маршал, и все сослуживцы ему люто завидуют. После похода тянут его с собой отпраздновать в доме терпимости, чтобы хоть там принизить его, а самим хоть немного возвыситься в своих глазах. Отказать он не может, потому что не хочет нарываться на скандал и соглашается. А в доме терпимости предпочитает отсидеться в стороне, пока сослуживцы развлекаются... И тут тоже на меня посыпались упреки от критиков, мол, как так? Каково он нос воротит? Он что, считает себя лучше всех? Ну, как бы да... Прошла половина книги и вы только заметили, что там гордость плебея и высокомерие некоронованного короля на всю голову? Впрочем, читатели в отличие от критиков были от этого эпизода в восторге, посему... не всегда стоит их слушать.

Все та же книга. Героиня не горит желанием выходить замуж, предпочитает учиться и живет с героем гражданским браком. Их обоих это устраивает. Но не устраивает критиков. Как это так? Почему она не хочет замуж? Зачем рассуждает о свободе? Какая учеба вообще? Что за блажь? Женщина рождена для замужества и точка!

После всех этих комментариев мне хотелось спросить, вы вообще в 21 веке живете или попали сюда прямиком из Средневековья? Хотя и тогда несмотря на стереотипы подобное ханжество встречалось не так часто.

Едем дальше. Героиня попадает в секту. Осознает это и понимает, что сама не выберется. Гуру слишком искушен в манипуляторстве и очень хитер. Эдакий крутой умный злодей, которого мимоходом не победишь. Не придумав ничего лучше, героиня просит помощи у влиятельного человека, который раньше всех предупреждал её об опасности. Он, ну... не он один, конечно, находит способ ее вызволить. Но как же так? Почему героиня такая дура, что не может сама обхитрить своего гуру? Ну как бы... это совсем не реалистично. Я против того, чтобы делать из героини Сьюшку, даже если это нравится широкой публике. Почему ей помогают? Ну, есть там все-таки люди не лишенные сострадания и считающие своим долгом приходить на выручку даме в беде. Не все, конечно, но один такой есть.

Подходим к самому странному. Вот это я, и впрямь, не ожидала. У героини рождается больной ребенок. Врачеватели пророчат ему смерть и отказываются его лечить. Герой, отец ребенка, некстати мучается приступами ревности и сомневается в своем отцовстве. Героиня психует, забирает ребенка и отправляется на поиски того, кто бы смог его вылечить. Находит и селится в глуши, чтобы никто большее не доставал и не мешал растить сына. Негодование критиков просто зашкалило. Как это так? Как она могла бросить героя и других своих вполне взрослых и дееспособных родственников, чтобы заниматься своим новорожденным ребенком? Эгоистичная с***! Ну, как бы... таково было ее желание. Ребенок без нее бы не выжил, а все эти родственники и даже герой... ну что они, инвалиды какие и не могут о себе позаботиться? Ну, страдают... так они больше от своего поганого характера страдают, чем оттого, что она их бросила.  А потом, когда они со своими демонами отвоевали, вернулась по первой просьбе своего ненаглядного оборванца.

Вывод из этого написали в одной из рецензий на конкурсе клуба романистов.

"Героиня плохая. Она не любит героя. Или любит, но неправильно".

Щаз я вам расскажу, как любить правильно, ога... 

В общем, после этого абзаца я решила забить, ибо мы с этими критиками реально с разных планет. Я с той, на которой любят так, как могут и умеют, а не так, как правильно... 

А вы знаете, как любить правильно?